Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Linos Pužienės gautą patvarkymą dėl vykdomosios bylos dėl R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto konfiskavimo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2001 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1-1238-39/2001) R. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 323 straipsnio 1 dalį, 324 straipsnio 1 dalį (veikos padarymo metu galiojusi redakcija) ir jam paskirta bausmė – ¼ turto konfiskavimas. 2001 m. gruodžio 4 d. išduotas vykdomasis raštas dėl R. K. ¼ turto konfiskavimo.

Iš antstolės Linos Pužienės gautas patvarkymas dėl vykdomosios bylos dėl R. K. ¼ turto konfiskavimo nutraukimo ir grąžintas vykdomasis raštas. Nurodoma, kad 2003 m. gegužės 1 d. įsigaliojus naujam Lietuvos Respublikos baudžiamajam kodeksui turto konfiskavimas pagal BK 323 straipsnio 1 dalį, 324 straipsnio 1 dalį kaip papildoma bausmė panaikinta, todėl turto konfiskavimas negali būti vykdomas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-1238-39/2001 nuosprendžiu, nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2001 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu R. K. nuteistas pagal BK 323 straipsnio 1 dalį, 324 straipsnio 1 dalį, 1/4 turto konfiskavimu. Antstolė 2019 m. vasario 7 d. rašte nurodė, kad nuo 2001-12-05 ji vykdė vykdomąją bylą dėl R. K. turto konfiskavimo.

Nuo 2003 m. gegužės 1 d. įsigaliojo naujas Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas. Pagal „Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII –1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo 14 d. įstatymu Nr. IX–785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. IX 994 įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo“ 4 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 10 straipsnį, bei naujojo BK 3 straipsnio 2 dalį, jeigu veika atitinka naujajame baudžiamajame kodekse numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, tačiau įstatymas švelnina bausmę arba kitokiu būdu palengvina nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, tai veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą Baudžiamojo kodekso straipsnį. Pasikeitus nuosprendžio priėmimo metu galiojusios papildomos bausmės – turto konfiskavimo taikymo pagrindams, paskirta turto konfiskavimo bausmė neatitinka naujojo baudžiamojo kodekso 72 straipsnio reikalavimų, todėl turto konfiskavimas panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutarė:

antstolės prašymą tenkinti.

Panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2001 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1-1238-39/2001) nuteistajam R. K. paskirtą bausmę - ¼ turto konfiskavimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.