- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-03-14
- Bylos Nr.
- 2-272-857/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Ieškovas
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
- Atsakovas
- I. D.
- Kategorijos
- 44.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei I. D. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 800 Lt skolos, 67,18 Lt palūkanų už laikotarpį nuo 2011-07-04 iki 2013-03-08, 5% metinių palūkanų už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad 2011-06-17 atsakovė įsigijo langus ir palanges, kurie buvo sumontuoti atsakovės gyvenamojoje vietoje. Ieškovas atsakovei suteikė paslaugų ir prekių už 2000 Lt, o atsakovė įsipareigojo šią skolą grąžinti, tačiau atsiskaitė tik iš dalies ir liko skolinga 800 Lt.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Bylos duomenys rodo, kad 2011-06-17 atsakovė įsigijo langus ir palanges už 2000 Lt, ką patvirtina sudaryta sutartis (b.l. 8-9), o atsakovė įsipareigojo šią skolą grąžinti, tačiau atsiskaitė tik iš dalies, sumokėdama 1200 Lt (b.l. 10) ir liko skolinga 800 Lt (b.l. 11). Kadangi atsakovė neįvykdė savo prievolės atsiskaityti su ieškovu nustatytais terminais ir tvarka, ši suma yra priteistina iš atsakovės (LR CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.256 str. 1 d.).
Kadangi savo prievolę įvykdyti atsakovė turėjo po montavimo darbų atlikimo 2011-07-04, tai iš atsakovės priteistinos ir ieškovo prašomos 67,18 Lt palūkanos už laikotarpį nuo 2011-07-04 iki 2013-03-08 (b.l. 12, LR CK 6.35 str. 2 d.).
LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieškovui metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, todėl prašomo dydžio metinės palūkanos priteistinos iš atsakovės.
Taip pat iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 80 str. 1 d. 7 p., 82 str. 1 d., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d., 425 str. 3 d., b.l. 6, 13-14).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Priteisti iš atsakovės I. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) , Biržų r., ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini) “, (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)), esančios (duomenys neskelbtini), Pasvalyje, aštuonis šimtus litų skolos, šešiasdešimt septynis litus 18 ct palūkanų už laikotarpį nuo 2011-07-04 iki 2013-03-08, 5% dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013-03-14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir vieną šimtą dvidešimt devynis litus bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu atsakovė per 20 d. nuo sprendimo įteikimo prieštaravimų nepateiks, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.