- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-12-22
- Bylos Nr.
- B2-4071-392/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00400-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginijus Kairevičius
- Ieškovas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Skangardas“
- Kategorijos
- 3.2.6.4Galutinis sprendimas
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretoriaujant Gražinai Bitvinskienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Skangardas“ bankroto administratoriaus prašymą dėl įmonės pabaigos, priimtą civilinėje byloje, pradėtoje pagal ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos ieškinį dėl bankroto bylos atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Skangardas“ iškėlimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Skangardas“ bankroto administratorius Juozas Vrubliauskas kreipėsi į teismą, prašydamas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, kadangi visos įmonės likvidavimo procedūros užbaigtos. Bylą prašė nagrinėti jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Administratoriaus prašymas tenkintinas. Priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
Nagrinėjamojoje byloje Vilniaus apygardos teismo 2015-03-27 nutartimi UAB „Skangardas“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas Juozas Vrubliauskas. Vilniaus apygardos teismo 2015-04-29 nutartimi patvirtinta BUAB „Skangardas“ administravimo išlaidų sąmata. Vilniaus apygardos teismo 2015-06-12 nutartimi patvirtintas ir patikslintas BUAB „Skangardas“ kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sąrašas, kuris 2015-08-24, 2015-09-22 ir 2015-09-29 nutartimis patikslintas. Vilniaus apygardos teismo 2015-07-15 nutartimi taikytas BUAB „Skangardas“ supaprastintas bankroto procesas. Vilniaus apygardos teismo 2015-08-24 nutartimi pripažinta BUAB „Skangardas“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad, po to, kai administratorius pateikia šio Įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodyti dokumentai yra būtini sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, jog nekiltų abejonių, jog atlikti visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai, tinkamai pabaigtos bankroto procedūros ir išnaudotos visos galimybės kuo daugiau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. Šiame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiškia, jog tiek bankroto administratorius, tiek ir bankroto procedūrų teisėtumo priežiūrą užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindą kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai išspręsti bylą.
Iš teismui pateiktų administratoriaus paaiškinimų bei rašytinių įrodymų nustatyta, jog BUAB „Skangardas“ bankroto byloje liko nepatenkinta viso 27 996,86 Eur kreditorinių reikalavimų suma, bankrutavusi įmonė jokio turto neturi, iš Garantinio fondo gauta 1 583,46 Eur suma buvo panaudota taip: 1 432,41 Eur panaudoti BUAB „Skangardas“ pirmos eilės kreditoriniams reikalavimams padengti, 150 Eur paraiškos paruošimui ir 1,05 Eur banko išlaidoms. Bankroto administratorius kartu su prašymu dėl įmonės pabaigos teismui pateikė: 1) 2015-12-01 likvidacinį balansą; 2) aiškinamąjį raštą prie likvidacinio balanso; 3) Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos departamento Vilniaus miesto agentūros 2015-11-25 raštą Nr. VR-14.6-1841; 2) rašytinius įrodymus apie įmonės kreditorių informavimą apie dėl teismo posėdžio vietą, datą ir laiką (ĮBĮ 32 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Konstatuotina, jog, kad visos ĮBĮ numatytos BUAB „Skangardas“ bankroto procedūros yra atliktos.
Apibendrinus išdėstytą, darytina išvada, kad atsakovo likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „Skangardas“ pabaigą (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 32 straipsnio 2 dalimi, CPK 259, 260, 264, 265, 270 straipsniais,
nusprendžia:
pripažinti bankrutavusią UAB „Skangardas“ (j. a. k. 126326399, Totorių g. 3, Vilnius) pasibaigusia.
Pavesti bankrutavusios UAB „Skangardas“ administratoriui Juozui Vrubliauskui atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.