Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., išnagrinėjusi

J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 127 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. 2013 m. vasario 13 d. 17 val. 55 min., Šiaulių rajone, kelyje (duomenys neskelbtini), vairavo jam priklausantį automobilį „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis 1,79 promilių girtumas), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavęs nuo kelio atsitrenkė į kelio atitvarus. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir kelio atitvarai.

J. M. teisme prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį neblaivus ir atsitrenkė į kelio atitvarus, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be J. M. prisipažinimo teisme, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta rašytine medžiaga: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), eismo įvykio vietos schema (4, 5 b. l.), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad J. M. 2013-02-13 18.09 val. nustatytos 1,79 promilės (6 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (8 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (8 b. l.), J. M. 2013-02-13 paaiškinimu (9 b. l.), pareigūnų R. P., T. J. tarnybiniais pranešimais (10-11 b. l.), Šiaulių AVPK informacija apie eismo įvykį (12 b. l.), transporto priemonės „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) techninės apžiūros aktu (13 b. l.).

J. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 9, 133 punktų reikalavimus - draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviam, nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui, aplinkai bei, pasirenkant važiavimo greitį, atsižvelgti į važiavimo sąlygas, kelio ir transporto priemonės būklę, kad galėtų sustabdyti transporto priemonę iki bet kurios iš anksto numatomos kliūties, dėl ko buvo apgadinta transporto priemonė ir kelio atitvarai, todėl pažeidėjo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį.

J. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, kadangi pažeidėjo girtumas yra jo veiką kvalifikuojantis požymis.

Skirdamas pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t.y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, J. M. asmenybę, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas. Įvertinęs visas skiriamos nuobaudos individualizavimui reikšmingas aplinkybes, teismas pripažįsta, jog ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus pažeidėjui nuobaudą – baudą, lygią sankcijoje numatytam šios nuobaudos rūšies minimumui, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

J. M. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 4000 (keturių tūkstančių) litų dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo vykdymą dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.