Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į arešto bausmę A. R., gim. 1962-02-14, ir susipažinęs su bylos medžiaga ir išklausęs probacijos skyriaus atstovo, nuteistojo, prokuroro pasisakymus, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 164 straipsnį ir, taikant BK 64 ¹ str., nuteistas viešųjų darbų bausme 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 7 dalimi, BVK 45 straipsnio 4 dalimi, teikimu siūloma A. R. viešųjų darbų bausmę pakeisti areštu, nes jis be pateisinamos priežasties nevykdo viešųjų darbų bausmės.

Probacijos skyriaus vyresnioji inspektorė prašo patenkinti teikimą, nurodo, kad A. R. vengia atlikti viešųjų darbų bausmę. Nurodo, kad jis po įspėjimo paskyrimo toliau nevykdo šios bausmės. Jis yra neatlikęs 3 mėnesių viešųjų darbų ir nėra išdirbęs 120 valandų visuomenės labui.

Nuteistasis A. R. paaiškino, kad jis dalies viešųjų darbų neatliko ir toliau neatliks, nes vaikai, dėl kurių išlaikymo jis yra nuteistas, yra ne jo. Jis be reikalo atliko dalį paskirtos bausmės. Jis bandė ginčyti tėvystę teisme, tačiau jam nepavyko. Kelmės r. apylinkės teismo sprendimą jis buvo apskundęs Šiaulių apygardos teismui, bet ir šis nieko nepadarė. Jis iki šiol yra įrašytas dviejų vaikų tėvu. Kitu metu A. R. nurodė, kad jis nenorėtų, kad teikimas būtų tenkinamas, jis neatliko trijų mėnesių viešųjų darbų bausmės nes vis serga, susižaloja miške, bet į gydytojus kreipėsi ir turėjo nedarbingumo pažymą nuo 2015-04-20 iki 2015-04-30.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti, nes A. R. akivaizdžiai vengia atlikti likusią viešųjų darbų bausmę. Siūlo neatliktus viešuosius darbus 120 valandų pakeisti areštu 20 parų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš asmens byloje Nr. 25/14/46 esančių dokumentų matyti, kad A. R. elgesį probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2014 m. liepos 29 d. 2014 m. rugpjūčio 4 d. nuteistasis A. R. pasirašė sutikimą atlikti viešuosius darbus. Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius pasiuntė A. R. atlikti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtus viešuosius darbus į Kelmės apylinkių seniūniją. Viešųjų darbų atlikimo pabaigos terminas 2015 m. kovo 29 diena.

Darbo laiko apskaitos žiniaraščiai patvirtina, kad A. R. viešuosius darbus atliko 2014 metų rugpjūčio ir rugsėjo mėnesiais. Pranešimai apie išduotą nedarbingumo pažymėjimą, bei VšĮ Kelmės rajono pirminės sveikatos priežiūros centro pažyma patvirtina, kad A. R. sirgo nuo 2014 m. spalio 1 dienos iki lapkričio 11 dienos. Pasveikęs, po 2014-11-11, A. R. viešųjų darbų nedirbo. Tai patvirtina Kelmės apylinkių seniūnijos pažyma.

2014-12-05 probacijos skyriaus vyresniosios inspektorės nutarimu A. R. paskirtas įspėjimas, nurodoma, kad jei A. R. ir toliau vengs atlikti viešųjų darbų bausmę, ši bausmė jam gali būti pakeistas į areštą. Su nutarimu dėl nuobaudos paskyrimo A. R. supažindintas 2014-12-22.

2015-01-05 dieną Kelmės r. apylinkės teismo nutartimi (l.88-89) nebuvo patenkintas probacijos skyriaus teikimas dėl A. R. paskirtos ir neatliktos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu, nes A. R. sirgo, bei nuo įspėjimo paskyrimo buvo praėję labai mažai laiko, o A. R. sutiko atlikti viešuosius darbus ir pažadėjo juos atlikti.

Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu. Viešieji darbai keičiami bauda arba areštu pagal šio kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Po įspėjimo pareiškimo ir teikimo išnagrinėjimo A. R. 2015 metų sausio, vasario mėnesiais atliko tris kartus po 40 valandų viešųjų darbų (asmens bylos l. 37-39). Iš viso A. R. yra atlikęs 5 mėnesius viešųjų darbų ir yra likę neatlikti 3 mėnesiai viešųjų darbų, neatlikta 120 valandų. Nuteistasis A. R. yra pateikęs pažymėjimus, kad jis sirgo 2015 m. balandžio 20-30 dienomis, t.y. trumpą laiką, kuris negalėjo jam sutrukdyti atlikti bausmę.

Iš nuteistojo A. R. pareiškimų, kad jis likusių viešųjų darbų neatliks, matosi, kad nuteistasis jų neatliko be svarbios priežasties. Nuteistasis tvirtina paskirtos bausmės toliau neatliksiąs, nes jis nėra vaikų, dėl kurių vengimo išlaikyti yra nuteistas, tėvas. Iš LITEKO sistemos duomenų matyti, kad 2012-2013 metais buvo nagrinėjama civilinė byla pagal A. R. ieškinį dėl tėvystės nuginčijimo, tačiau jo ieškinys buvo atmestas. Nuteistasis A. R. iki šiol yra įrašytas vaikų, dėl kurių išlaikymo vengimo yra nuteistas, tėvu ir jis privalo vykdyti pareigas vaikams ir turi vykdyti įsiteisėjusį teismo baudžiamąjį įsakymą.

2015-01-05 dienos nutartyje (l. 88-89) buvo pripažinta, kad nuo 2014-11-12 dienos iki nutarties priėmimo dienos A. R. neatliko viešųjų darbų bausmės be svarbių priežasčių ir dėl to A. R. buvo paskirta nuobauda – įspėjimas. Po šios nuobaudos paskyrimo ir minėtos 2015-01-05 nutarties paskelbimo A. R. toliau - 2015m. kovo mėnesį nevykdė jam paskirtos bausmės be svarbios priežasties, liko neatlikęs 120 valandų viešųjų darbų, todėl pripažįstama, kad jis vengė atlikti paskirtą bausmę, gerai suvokdamas tokio elgesio pasekmes, todėl yra pagrindas tenkinti teikimą ir neatliktą viešųjų darbų bausmę – 3 mėnesius, per kuriuos kas mėnesį jis turėjo atlikti po 40 valandų viešųjų darnų, iš viso 120 valandų pakeisti areštu 20 parų (6 val. viešųjų darbų atitinka 1 arešto parą BK 65 str. 2d. b punktas).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 7 dalimi, BPK 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

2014 m. liepos 7 d. Kelmės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A. R. paskirtą ir neatliktą 3 mėnesių viešųjų darbų bausmę, 120 valandų pakeisti areštu 20 (dvidešimčiai) parų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.