Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinėje byloje Nr. 2-23661-155/2013 pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui (duomenys neskelbtini), gautą prašymą tvirtinti taikos sutartį, ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2013-04-29 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinys dėl skolos priteisimo, pareikštas atsakovui (duomenys neskelbtini). Ieškinys priimtas 2013-04-29.

Bylos nagrinėjimo metu 2013-08-20 d. gauta taikos sutartis, prašoma ją patvirtinti.

Taikos sutartis sudaryta šalių valia. Taikos sutartį pasirašė tinkamos šalys.

Pateiktos tvirtinti taikos sutarties sąlygos nepažeidžia šalių teisių ar jų teisėtų interesų. Taip pat šios pateiktos tvirtinti taikos sutarties sąlygos nepažeidžia neįtrauktų į bylą asmenų jų teisių, nes jokioms kitoms šalims sutarties sąlygomis nėra uždedamos nei teisės nei pareigos. Pateikta tvirtinti sutartis atitinka įstatymus, nepažeidžia viešojo intereso. Todėl ji yra tvirtinama. Patvirtinus taikos sutartį byla nutraukiama, sugrąžinamas 75 proc. žyminis mokestis. Procesinių dokumentų įteikimo pašto išlaidos iš procesų šalių nėra priteisiamos, atsižvelgiant į ekonomiškumo principą, nes jos yra mažos, o jų išieškojimas yra neproporcingai didelis.

Vadovaujantis LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 3 d.

Rezoliucinė dalis

Nutarė

Patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį.

Civilinėje byloje Nr. 2-23661-155/2013 dėl skolos priteisimo pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui (duomenys neskelbtini), patvirtinti sekančio turinio šalių sudarytą taikos sutartį:

UAB (duomenys neskelbtini), į/k (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (Atsakovas), atstovaujama direktoriaus A. B., - viena šalis ir UAB (duomenys neskelbtini), į/k (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), atstovaujama advokato E. R.,- kita šalis (Ieškovas), nutarė baigti civilinę bylą Nr. 2-23661-155/2013 (ankstesnis bylos Nr. L2-14497-155/2013) dėl 2418,50 Lt skolos, 42,56 Lt delspinigių, 6 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, nagrinėjamą Vilniaus miesto apylinkės teisme ir susitarė:

(i) Šalys siekia taikiai ir kooperuojantis išspręsti visus ginčytinus klausimus pagal Ieškovo ieškinį dėl skolos priteisimo civ. byloje Nr. 2-23661-155/2013 (ankstesnis bylos Nr. L2-14497-155/2013);

(ii) Šalys siekia pašalinti bet kokias su ieškiniu susijusias turtinio ir/ar neturtinio pobūdžio pretenzijas ir reikalavimus bei užkirsti kelią kilti teisminiams ginčams ateityje,

Ne vėliau kaip per 3 dienas nuo nutarties, kuria bus patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo, Atsakovas perveda į ieškovo sąskaitą 583,57 Lt sumą.Ieškovas atsisako nuo visų reikalavimų, keltų ieškinyje dėl skolos priteisimo, išskyrus nurodytus Taikos sutarties l p. Ieškovas pareiškia, kad jis neturi Atsakovui jokių turtinių ir neturtinių pretenzijų ir reikalavimų susijusių su Ieškovo ieškiniu, išskyrus reikalavimus, nurodytus Taikos sutarties l punkte, taip pat garantuoja, jog ateityje nereikš jokių pretenzijų bei neinicijuos Atsakovų atžvilgiu jokių teisminių ar neteisminių procesų dėl turtinio ar neturtinio pobūdžio reikalavimų ar pretenzijų, įskaitant patirtas bylinėjimosi išlaidas, kiek tai susiję su Ieškovo Atsakovui pareikštu ieškiniu. Sumokėjus Sutarties l p. nurodytą sumą, laikoma, kad Atsakovas nieko neskolingas Ieškovui.Šalių susitarimu, šalys viena kitai patirtų bylinėjimosi išlaidų neatlygina.

jai yra aiškiai žinomi visi faktai, susiję su Taikos sutarties sudarymu ir/ar nulėmę Taikos sutarties sudarymą būtent tokiomis sąlygomis, kurios yra išdėstytos Taikos sutartyje;nei viena iš Šalių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasirašytų Taikos sutartį tokiomis sąlygomis, kokios yra nurodytos Taikos sutartyje;visos Taikos sutarties sąlygos Šalių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t.y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sąlyga;veikia apdairiai ir yra tinkamai, pilnai bei pakankamai informuota dėl šios Taikos sutarties turinio bei jos esmės;Taikos sutarties sudarymo pasekmės Šalių suprastos ir Taikos sutartis, kaip atitinkanti tikrąją Šalių valią, pasirašytos.

Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 str. ir LR CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 p. turinys.Surašyti ir Šalių parašais patvirtinti trys šios Taikos sutarties egzemplioriai, turintys vienodą teisinę galią - iš jų vienas pateikiamas tvirtinti Vilniaus miesto apylinkės teismui, vienas atiduodamas Ieškovui UAB (duomenys neskelbtini), vienas - Atsakovui UAB (duomenys neskelbtini)Ieškovas UAB (duomenys neskelbtini), vadovaudamiesi LR CPK 87 str. 2 d., prašo sugrąžinti 75 procentus už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio.Išlaidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei apmoka šalys lygiomis dalimis.

Civilinę bylą Nr. 2-23661-155/2013 dėl skolos priteisimo pagal ieškovo UAB „Peri“ ieškinį atsakovui UAB (duomenys neskelbtini), nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) grąžinti ieškovui UAB (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), 75 proc. žyminio mokesčio – 55,50 Lt ( penkiasdešimt penkis litus 50 ct), sumokėtus 2013-03-07 mokėjimo nurodymu Nr. F194 ir 2013-04-22 d. mokėjimo nurodymu Nr. 66.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą į Vilniaus miesto apylinkės teismą.