Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bendras finansavimas“ (toliau – Ieškovė) ieškinį atsakovui V. M. (toliau – Atsakovas) dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė prašo priteisti iš Atsakovo 62,41 Eur negrąžintą kreditą, 5,77 Eur palūkanų, 7,20 Eur administravimo mokesčio, 6,78 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 10,00 Eur žyminį mokestį ir 162,00 Eur teisinių paslaugų išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai, priimamas preliminarus sprendimas.

Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, jog tarp Atsakovo ir pradinės kreditorės akcinės bendrovės „CREDITSTAR Lithuania“ (toliau – Pradinė kreditorė) 2017 m. gruodžio 30 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią Atsakovui buvo suteiktas 300,00 Eur vartojimo kreditas, kurį turėjo grąžinti per 12 mėnesių terminą bei sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą (vartojimo kredito mokestį): 135,27 Eur palūkanų ir 43,20 Eur administravimo mokesčio. Atsakovas susitarimo neįvykdė ir negrąžino 62,41 Eur kredito dalies. Pradinė kreditorė raštu įspėjusi Atsakovą, 2019 m. gruodžio 4 d. vartojimo kredito sutartį nutraukė. 2019 m. sausio 4 d. Pradinė kreditorė ir Ieškovė sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį. Šios sutarties pagrindu Ieškovė 2019 m. sausio 9 d. perėmė iš Pradinės kreditorės reikalavimo teisę į Atsakovą. Ieškovė įgijo teisę reikalauti prievolės įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 2 dalis). Apie reikalavimo teisės perėmimą Atsakovas buvo informuotas elektroniniu laišku (CK 6.109 straipsnio 2 dalis). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Reikalavimo perleidimas (cesija) yra vienas iš asmenų pasikeitimo prievolėje būdų, kurio esmė ta, kad pradinis kreditorius (cedentas) perduoda kitam asmeniui (cesionarijui) turimą galiojantį reikalavimą sutarties arba įstatymo pagrindu. Pagal CK 6.101 straipsnio 1 dalį, kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (CK 6.101 straipsnio 2 dalis). Reikalavimo perleidimo faktas gali būti panaudotas prieš trečiuosius asmenis ir skolininką tik nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktą patvirtinančio dokumento kopiją arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymą. Nagrinėjamu atveju, CK 6.109 straipsnyje nustatyta tvarka apie reikalavimo teisės perleidimą Atsakovas buvo informuotas Ieškovės pranešimu.

Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas (CK 6.881 straipsnio 1 dalis). Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Netesybos gali būti nurodytos konkrečia pinigų suma arba užtikrinamosios prievolės sumos procentu. Netesybos gali būti skaičiuojamos už kiekvieną termino praleidimo dieną, savaitę, mėnesį ir t.t. (CK 6.71 straipsnis). Ieškovė, įgijusį reikalavimo teisę į Atsakovą įgijo ne tik teisę reikalauti grąžinti skolą sumokėti palūkanas bei sumokėti kitas sutartimi aptartas sumas. Nustačius, jog Atsakovas nei Pradinei kreditorei nei vėliau Ieškovei suteikto kredito dalies negrąžino, nemokėjo priklausančių palūkanų ir sutarties administravimo mokesčio, Ieškovės reikalavimas priteisti skolą, palūkanas, administravimo išlaidas ir delspinigius pripažįstamas pagrįstu, todėl tenkinamas.

Ieškovė ieškinio įžanginėje dalyje nurodo, kad ieškinio suma yra 82,16 Eur. Baigiamojoje ieškinio dalyje prašo priteisti 62,41 Eur negrąžintą kreditą, 5,77 Eur palūkanų, 7,20 Eur administravimo mokestį ir 82,16 Eur delspinigių. Ieškovės reikalavimas priteisti 82,16 Eur delspinigių vertinamas kaip rašymo apsirikimas, nes ieškinio 18 punkte nurodoma, kad vadovaudamasi sutarties bendrųjų sąlygų 9.2 punktu prašo priteisti 0,05 procentų dydžio delspinigius už 180 dienų. Sudėjus reikalaujamą priteisti negrąžintą kreditą, palūkanas ir administravimo mokestį yra 75,38 Eur. Nuo šios sumos paskaičiavus 0,05 procentų dydžio delspinigius (180 dienų) susidaro 6,78 Eur delspinigių. Šią sumą pridėjus prie 75,38 Eur gaunasi 82,16 Eur, t. y., Ieškovės nurodyta ieškinio suma. Pažymėtina ir tai, kad Ieškovė 2019-12-04 pranešime Atsakovui irgi nurodo būtent tokią delspinigių sumą, t. y., 6,78 Eur. Remiantis išdėstytu Ieškovei iš Atsakovo priteisiama 6,78 Eur delspinigiai.

Iš Atsakovo Ieškovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (82,16 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2020-04-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6. 210 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Iš Atsakovo Ieškovės naudai priteisiamas 10,00 Eur žyminis mokestis ir 162,00 Eur teisinių paslaugų išlaidos.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Preliminariu sprendimu ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 62,41 Eur (šešiasdešimt dviejų eurų 41 ct) skolą, 5,77 Eur (penkių eurų 77 ct) palūkanas, 7,20 Eur (septynių eurų 20 ct) administravimo mokestį, 6,78 Eur (šešių eurų 78 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų procesines palūkanas už priteistą sumą (82,16 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-04-14) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 172,00 Eur (vieno šimto septyniasdešimt dviejų eurų) bylinėjimosi išlaidas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bendras finansavimas“, juridinio asmens kodas 303259527, naudai.

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.