Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-09-24 · Byla Nr. A2.6.-1166-804/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-24
Bylos Nr.
A2.6.-1166-804/2014
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-01008-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Pažeidėjas
S. K.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-1166-804/2014m.
Teismo proceso Nr. 4-48-3-01008-2014-5
Procesinio sprendimo kategorija:39.2;45.4 (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 24 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. K. a/k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole. Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės pareigūnai 2014-08-24 d. surašė ATP protokolą, kad S. K. 2014-08-24 d., 10.10 val., kelyje Vilnius- Varėna- Gardinas 35 –jame kilometre vairavo automobilį Mercedes Benz valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė yra atimta t.y. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d. dispozicijoje.

Kaip matyti iš ATP protokolo pažeidėjas savo kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-17221351-14, tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, 2014-09-02 pažyma apie baustumą, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio 128 str. 2 d., sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 21 str., 128 str. 2 d., 287 str.1d., 288 str., 302² str., 313 str.,

nutaria:

S. K. už pažeidimą numatytą ATPK 128 str.2d. nubausti 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas