Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-04-12 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-113-697/2022

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-12
Bylos Nr.
2K-113-697/2022
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Sigita Jokimaitė (pirm.), Daiva Pranytė-Zalieckienė, Alvydas Pikelis (pran.)
Nuteistasis
A. B.
Civilinis ieškovas
A. B.
Nukentėjusysis
A. B.
Advokatai
Mantas Šriupša
Baudžiamoji byla Nr. 2K-113-697/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15195-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.6.1; 1.2.14.7.1; 2.8.9.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. balandžio 12 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkė), Daivos Pranytės-Zalieckienės ir Alvydo Pikelio (pranešėjas),

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorui Gintautui Gudžiūnui,nuteistojo A. B. gynėjui advokatui Mantui Šriupšai,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. B. gynėjo advokato Manto Šriupšos kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2019 m. kovo 29 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo mišrios Baudžiamųjų ir Civilinių bylų skyrių teisėjų kolegijos 2021 m. liepos 15 d. nuosprendžio.

Kauno apygardos teismo 2019 m. kovo 29 d. nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 1 dalį 100 MGL (3766 Eur) dydžio bauda, o dėl kaltinimų pagal BK 183 straipsnio 2 dalį, BK 184 straipsnio 1 dalį išteisintas kaip nepadaręs veikų, turinčių nusikaltimų ar baudžiamųjų nusižengimo požymių. Iš nuteistojo A. B. priteista civilinei ieškovei A. B. individualiai įmonei 2192,30 Eur turtinei žalai atlyginti ir 1000 Eur proceso išlaidų advokato atstovavimo paslaugoms apmokėti atlyginimo.

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos apeliacinio teismo mišrios Baudžiamųjų ir Civilinių bylų skyrių teisėjų kolegijos 2021 m. liepos 15 d. nuosprendžiu Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro, nukentėjusiojo A. B. ir nuteistojo A. B. apeliaciniai skundai tenkinti iš dalies.

Panaikinta Kauno apygardos teismo 2019 m. kovo 29 d. nuosprendžio dalis dėl A. B. išteisinimo pagal BK 184 straipsnio 1 dalį ir priimtas naujas nuosprendis: A. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 184 straipsnio 1 dalį 80 MGL (3012,80 Eur) dydžio bauda.

Pakeistas Kauno apygardos teismo 2019 m. kovo 29 d. nuosprendis: