- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-06-27
- Bylos Nr.
- e2-6526-1040/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-00818-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Inga Vaišvilienė
- Ieškovas
- AB „Energijos skirstymo operatorius“
- Atsakovas
- A. B.
- Kategorijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teismo teisėja Inga Vaišvilienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei A. B. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 155,83 EUR skolos už suvartotą elektros energiją, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas skaičiuojamas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas nurodė, kad tiekė elektros energiją į atsakovės valdomą objektą, adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė mokėjo už objekte suvartotą elektros energiją. Atsakovė yra objekto savininkė, kuri vartojo ieškovo tiekiamą elektros energiją, tačiau už ją su ieškovu neatsiskaitė. Ieškovas nurodė, kad atsakovei atsirado ne tik pareiga apmokėti už elektros energiją, bet ir įgyvendinti kitas Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių numatytas elektros energijos buitinio vartotojo pareigas. Nurodė, kad atsakovė už suvartotą elektros energiją atsiskaitydavo ne visiškai, todėl už laikotarpį nuo 2016 m. sausio 12 d. iki 2017 m. kovo 28 d. susidarė įsiskolinimas 155,83 EUR sumai.
Atsiliepimas
Atsakovei A. B. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, pasiūlant per 14 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį.
Šalies argumentai
Per teismo nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad sutinka, jog būtų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį arba paruošiamasis procesinis dokumentas.
Esant nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškovas tiekė elektros energiją, atsakovei nuosavybės teise priklausančiam butui, adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovė nevykdė savo prievolės sumokėti už tiekiamą elektros energiją, todėl liko skolinga 155,83 EUR.
Lietuvos Respublikos Elektros energetikos įstatymo 2 straipsnyje numatyta, kad elektros energija yra prekė, kuri pateikiama elektros energijos vartotojui, o Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių (toliau – Taisyklės) 56.5 punkte įtvirtinta elektros energijos vartotojo pareiga nustatytais terminais ir tvarka pagal galiojančias kainas bei tarifus atsiskaityti su elektros energijos tiekėju už patiektą elektros energiją, elektros energijos persiuntimą ir kitas su tuo susijusias paslaugas ir (ar) galią (Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m. vasario 11 d. įsakymu Nr. 1-38 patvirtintos Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklės).
Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais. Kadangi atsakovė savo prievolės atsiskaityti už suvartotą elektros energiją neįvykdė, ieškinys tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.63, 6.200, 6.201, 6.205, 6.383, 6.388 str. pagrindu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d., iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą (155,83 EUR) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. gegužės 9 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15,00 EUR žyminis mokestis, 0,23 EUR komisinis banko mokestis, 2,95 EUR už teisines paslaugas, viso 18,18 EUR bylinėjimosi išlaidų iš atsakovės priteistinos ieškovo naudai Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 93 str. 1 d. pagrindu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas,
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovės A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 155,83 EUR (vieno šimto penkiasdešimt penkių eurų 83 centų) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos (155,83 EUR) sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2018 m. gegužės 9 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 18,18 EUR (aštuoniolikos eurų 18 centų) bylinėjimosi išlaidų ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, buv. Aguonų g. 24, Vilniaus m., naudai.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.
Ieškovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.
Sprendimo už akių patvirtintą kopiją ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti atsakovei.