Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2016-10-29 apie 19.13 val. Panevėžio r. sav., kelio Anykščiai-Troškūnai-Panevėžys 47,50 km, vairavo automobilį SKODA OCTAVIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,80 prom. vidutinis girtumo laipsnis, taip pat nuvažiavo nuo kelio tam neskirtoje vietoje. Tokiais veiksmais V. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 124 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 126 str. 4 d., 124¹ str. 8 d.

Teismo posėdžio metu V. B. kaltę dėl pažeidimų padarymo pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. B. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 8 d., įrodyta byloje esančia medžiaga: 2016-10-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-76198354-16 (b. l. 4-5); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 10, 11); asmens blaivumo testu (b. l. 12); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 13); R. S. apklausos protokole parodymais (b. l. 14), patikros sertifikatu (b. l. 17), kitais byloje esančiais rašytiniais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad V. B. veika atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 8 d., sudėtis, jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltę dėl pažeidimų padarymo pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ir tai turėjo įtakos pažeidimo padarymui.

Skirdamas administracines nuobaudas pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį bei pavojingumą, pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – neteistas (b. l. 9), anksčiau baustas administracine tvarka, tačiau pažeidimo padarymo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo (b. l. 6-8), į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į nustatytą atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į tai, kad padarytas vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, keliančių pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikata, kitas konkrečias bylos aplinkybes. Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. ir 30² str. nuostatomis, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti V. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus administracines nuobaudas – baudą, artimą minimaliai, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui, už Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus administracinę nuobaudą – minimalaus dydžio baudą. Paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 124¹ str. 8 d., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutaria:

- už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. paskirti administracines nuobaudas – 580 Eur (penkių šimtų aštuonisdešimt eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams;

- už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. paskirti administracinę nuobaudą – 5 Eur (penkių eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti V. B. galutinę administracinę nuobaudą – 580 Eur (penkių šimtų aštuonisdešimt eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį teisės pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK: (duomenys neskelbtini), gavėjo kodą 188659752.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.