- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-23
- Bylos Nr.
- I-651-342/2011
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Aušrelė Mažrimienė
- Pareiškėjas
- UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro vietinės rinkliavos
- Atsakovas
- A. J.
- Kategorijos
- 70.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Aušrelė Mažrimienė, sekretoriaujant Jurgitai Žvilauskienei, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro vietinės rinkliavos administravimo skyriaus prašymą atsakovei A. J. dėl vietinės rinkliavos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėja skundu (b.l. 4-7) prašo priteisti iš atsakovės 613 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos ir bylinėjimosi išlaidas.
Pareiškėjos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai.
Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai.
Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 78 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bylos šalių ar jų atstovų neatvykimas į teismo posėdį, jeigu jiems apie posėdį buvo tinkamai pranešta, nėra kliūtis bylai nagrinėti ir sprendimui priimti. Byla nagrinėjama pareiškėjos atstovui, atsakovei nedalyvaujant.
2011 12 15 teisme gautas pareiškėjos prašymas, kuriuo atsisakoma nuo skundo dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo ir prašoma bylą nutraukti, nes atsakovė sumokėjo įsiskolinimą.
Prašymas tenkintinas, byla nutrauktina pareiškėjai atsisakius nuo skundo (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
ABTĮ 101 straipsnyje nustatyti bylos nutraukimo pagrindai. Šio straipsnio l dalies 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo). Iš prašymo nustatyta, kad būtent šiuo pagrindu pareiškėja prašo nutraukti administracinę bylą, nes atsakovė sumokėjo įsiskolinimą bei pareiškėjo turėtas išlaidas. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas, nenustatyta. Pareiškėjai žinomos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 102 straipsnio 3 dalis).
Įvertinus nurodytas aplinkybes, pareiškėjos atsisakymas nuo paduoto skundo dėl sprendimo panaikinimo priimtinas ir administracinė byla nutrauktina.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102 straipsniu, 105-106 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
administracinę bylą pagal pareiškėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro vietinės rinkliavos administravimo skyriaus prašymą atsakovei A. J. dėl vietinės rinkliavos priteisimo nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.