Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovo UAB ,,Stalbalta“ ieškinį atsakovui UAB „Vakarų konstrukcijos“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą dokumentinio proceso tvarka prašydamas priteisti iš atsakovo 21152,04 Eur skolą, 259,71 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos bei bylinėjimosi išlaidas.

2016-11-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo preliminariu sprendimu ieškovo reikalavimai patenkinti visiškai. 2016-11-07 nutartimi atsakovo turtui ir piniginėms lėšoms 21 411,75 Eur sumai taikytos laikinosios apsaugos priemonės.

2016-11-29 gautas šalių prašymas patvirtinti tarp šalių pasirašytą taikos sutartį.

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi (Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Iš pateiktos teismui tvirtinti taikos sutarties matyti, jog šalys abipusių nuolaidų būdu išsprendė kilusį ginčą. Teismas nenustatė aplinkybių, jog taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeistų šalių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus. Su taikos sutarties sudarymo ir jos nutraukimo juridinėmis pasekmėmis šalys susipažino ir jas suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 294 straipsnis).

Patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį, preliminarus sprendimas naikintinas (CPK 430 str. 9 d.), ieškovui grąžintina 75 proc. žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieškinį (CPK 87 str. 2 d.).

Pažymėtina, jog, nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

2016-11-07 teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki taikos sutarties visiško įvykdymo.

Vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. -295 str., 430 str. 9 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

panaikinti 2016-11-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo preliminarų sprendimą civilinėje byloje pagal ieškovo UAB ,,Stalbalta“ ieškinį atsakovui UAB „Vakarų konstrukcijos“ dėl skolos priteisimo.

Patvirtinti ieškovo UAB ,,Stalbalta“, į. k. 242061830, atstovaujamo direktoriaus V. M. (toliau Ieškovas), ir atsakovo UAB „Vakarų konstrukcijos“, į. k. 142166549, atstovaujamo direktoriaus V. B. (toliau Atsakovas), 2016 m. lapkričio 22 d. taikos sutartį, kurioje numatė: „Atsižvelgdami į tai, kad:

(A) Tarp Šalių kilo ginčas. Ieškovas mano, jog turi 13 000,37 (trylika tūkstančių 37 ct) eurų reikalavimą, reikalavimas kildinamas iš Atsakovo prievolės sumokėti už atliktus darbus, Atsakovo atžvilgiu;

(B) Ieškovas 2016-11-03 kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą su ieškiniu dėl skolos bei delspinigių priteisimo, 2016-11-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė preliminarųjį sprendimą civilinėje byloje (Civ. bylos Nr. e2-17137-901/2016), kuriuo tenkino Ieškovo ieškinį bei priteisė Ieškovui iš Atsakovo 21 152,04 Eur skolą bei kitas bylinėjimosi išlaidas.

(C) Ieškovas ir Atsakovas siekia taikiai išspręsti susidariusią situaciją ir užkirsti kelią galimiems ginčams ateityje;

bei vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.985 str. nuostatomis, sudarė šią taikos sutartį (toliau vadinama Taikos sutartis), kuria susitaria:

1. Atsakovas sutinka sumokėti 13000,37 (trylika tūkstančių 37/100) eurus Ieškovui, kaip pilnus ir galutinius Ieškovo reikalavimų, nurodytų (A) punkte, tenkinimą.

2. Atsakovas sutinka sutartą 13000,37 (trylika tūkstančių 37/100) eurų sumą sumokėti Ieškovui per 7 darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta ši taikos Sutartis, įsiteisėjimo.

3. Ieškovas ir Atsakovas šiuo pareiškia ir patvirtina, kad nė vienas iš jų neturi jokių kitų reikalavimų (tiek turtinių, tiek neturtinių) vienas kitam, kylančių iš ar susijusių su šioje Taikos sutartyje tvirtinamu žalos atlyginimu, bet kokio pobūdžio ir bet kokiu būdu su tuo susijusių prievolių vykdymu/nevykdymu, taip pat jokių reikalavimų, kylančių iš tarp Ieškovo ir Atsakovo egzistavusių sutartinių santykių, ir nei Ieškovas, nei Atsakovas dėl minėtų dalykų jokių pretenzijų vienas kitam neturi ir neturės ateityje.

4. Šalys pareiškia, kad šios Taikos sutarties sąlygos, jos pasirašymas nereiškia nei vienos iš šalių atsakomybės, susijusios su (A) punkte nurodytais reikalavimais, pripažinimo.

5. Šalys pasirašydamas šią sutartį sutinka ir įsipareigoja toliau tinkamai bei geranoriškai bendradarbiauti su Šalimi.

6. Šalys konstatuoja, kad sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų. Šalys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl taikos sutarties sąlygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo.

7. Šalys neatlygina viena kitai jokių bylinėjimosi išlaidų, t.y. kiekviena iš Šalių pasilieka prie savo teisinių ir bylinėjimosi išlaidų.

8. Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., Ieškovas prašo Teismo sugrąžinti Ieškovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

9. Šalys pareiškia, kad sudarydamos Šią taikos sutartį jos yra visiškai veiksnios ir šalių teisės sudaryti šią taikos sutartį nėra kaip nors apribotos.

10. Šalys pareiškia, kad jos susipažino su LR CK šeštosios knygos LII skyriaus „Taikos sutartis“ 6.983 - 6.986 straipsnių nuostatomis, šių nuostatų turinys šalims yra žinomas ir suprantamas.

11. Šalys pareiškia, kad jos neturi ir joms nėra žinomi duomenys, kurie galėtų būti vertinami, kaip šios Taikos sutarties negaliojimo ar pripažinimo negaliojančia pagrindai.

12. Šalys pareiškia, kad nei viena iš šalių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasirašytų Taikos sutartį tokiomis sąlygomis, kokios yra nurodytos Taikos sutartyje.

13. Šalys pareiškia, kad šią Taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį, sukeliamas teises bei pareigas ir, kaip visiškai atitinkančią šalių valią bei tikruosius ketinimus, sudaro ir pasirašo.

14. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo sprendimo (nutarties), kuria ji bus patvirtinta, priėmimo momento.

15. Ši Taikos sutartis yra sudaryta dviem egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią. Po vieną egzempliorių tenka kiekvienai Šaliai.

Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Grąžinti ieškovui UAB ,, Stalbalta“, į.k. 242061830, 180,75 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2016-11-02, mokėjimo užduoties kodas: ZE40972. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-17137-901/2016.

2016-11-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliekamos galioti iki taikos sutarties įvykdymo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.