Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2018-01-25 · Civilinė byla Nr. e2-7607-871/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-01-25
Bylos Nr.
e2-7607-871/2018
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-44764-2017-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Renata Beinoravičienė
Ieškovas
Compensa Life Vienna Insurance Group SE, Lietuvoje
Atsakovas
R. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-7607-871/2018Proceso Nr. 2-68-3-44764-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.4 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. sausio 25 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Compensa Life Vienna Insurance Group SE, Lietuvoje veikiančio per Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialą, prašymą dėl preliminaraus sprendimo įvykdymo, civilinėje byloje pagal ieškovo Compensa Life Vienna Insurance Group SE, Lietuvoje veikiančio per Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialą, ieškinį atsakovei R. M. (P.) dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovo Compensa Life Vienna Insurance Group SE, Lietuvoje veikiančio per Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialą, ieškinį atsakovei R. M. (P.) dėl 60,00 EUR skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 8,00 EUR bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2017-12-14 byloje priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo ieškinys patenkintas visiškai.

2018-01-25 teisme gautas ieškovo Compensa Life Vienna Insurance Group SE, Lietuvoje veikiančio per Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialą, prašymas dėl preliminaraus sprendimo įvykdymo, kuriame nurodoma, kad atsakovė įvykdė preliminarų sprendimą bei pateikiamas preliminaraus sprendimo įvykdymą patvirtinantis dokumentas: mokėjimo nurodymas Nr. 460, kuriuo 68,00 EUR suma (60,00 EUR skola ir 8,00 EUR bylinėjimosi išlaidos) sumokėta ieškovui. Prašoma išspręsti žyminio mokesčio grąžinimo klausimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 430 straipsnio 9 dalis numato, kad jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia. Šiuo atveju ieškovui grąžinamas jo sumokėtas žyminis mokestis.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo įvykdė preliminarų sprendimą, vadovaujantis CPK 430 straipsnio 9 dalimi, teismo 2017-12-14 preliminarus sprendimas, priimtas civilinėje byloje Nr. e2-51934-871/2017 (2018 metais bylai suteiktas Nr. e2-7607-871/2018), naikintinas ir byla nutrauktina.

Kadangi mokėjimu nurodymu Nr. 460 atsakovė sumokėjo ieškovui ne tik ieškiniu reikalautą priteisti 60,00 EUR skolą, tačiau ir 8,00 EUR žyminio mokesčio sumą, nėra pagrindo ieškovui papildomai grąžinti byloje sumokėto 8,00 EUR žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas

nutaria:

Panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 14 d. preliminarų sprendimą ir civilinę bylą Nr. e2-51934-871/2017 (2018 metais bylai suteiktas Nr. e2-7607-871/2018) nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

TeisėjaRenata Beinoravičienė