Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato viešosios policijos Viešosios tvarkos tarnybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus specialistas 2011 m. kovo 17 d. A. A. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. P 143918, už tai, kad ji 2011 m. kovo 17 d., apie 15.00 val., bute, adresu (duomenys neskelbtini), siūlė tenkinti lytinę aistrą už 150 Lt materialinį atlygį, savo paslaugas reklamavo internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt, nurodydama telefono numerį (duomenys neskelbtini), ir taip vertėsi prostitucija bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 182¹ straipsnio 2 dalyje.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-04-05 nutarimu Nr. A2.9.-1836-818/2011 už šį teisės pažeidimą A. A. buvo nubausta 400 litų bauda. 2011-04-13 Vilniaus apskr. VPK VTV Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus šis nutarimas buvo apskųstas Vilniaus apygardos teismui. 2011-05-26 Vilniaus apygardos teismo nutarimu Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-04-05 nutarimas Nr. A2.9.-1836-818/2011 buvo panaikintas ir byla grąžinta nagrinėti iš naujo apylinkės teisme.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A. A. paaiškinimo matyti, kad ji kalta dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailisi. Pažeidėjos kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 182¹ str. 2 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą iš kurios matyti, kad 2011-03-03 A. A. buvo bausta pagal ATPK 182¹ straipsnio 1 dalį ir jai paskirta 300 litų bauda.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos A. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (nedirba, teista, bausta administracine tvarka), nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, ir daro išvadą, kad A. A. skirtina nuobauda, atitinkanti įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos minimumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 182¹ straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas, -

nutaria:

A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 182¹straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 500 litų baudą.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundusi tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.