- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-06
- Bylos Nr.
- e2S-788-864/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01861-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Mikonienė
- Atsakovas
- E. B.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Mikonienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo E. B. atskirąjį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. sausio 24 d. nutarties.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas G. R. (toliau – ieškovas) kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu prašydamas įpareigoti atsakovą E. B. (toliau – atsakovas) paneigti tikrovės neatitinkančią informaciją socialiniame tinkle „Facebook“ grupėje „Informacija Elektrėniečiams“ pateikiant ieškinyje nurodytą paneigimo tekstą.
Atsiliepimas
2. Atsakovas su pareikštu ieškiniu nesutinka.
3. 2023 m. sausio 18 d. vykusio parengiamojo posėdžio metu ieškovas teismo prašė sustabdyti bylos nagrinėjimą iki kol įsigalios Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos teritorijų planavimo valstybinės priežiūros departamento antrojo teritorijų planavimo priežiūros skyriaus sprendimas „Dėl teritorijų planavimo dokumento tikrinimo nutraukimo“ (toliau – Sprendimas). Paaiškino, kad šiuo metu dar nėra suėjęs terminas skundui dėl Sprendimo paduoti. Ieškovo nuomone, nuo ginčo teritorijų planavimo dokumento patikrinimo ir pateiktų išvadų priklausys šios bylos baigtis, tad neįsigaliojus Sprendimui, tolimesnis bylos nagrinėjimas negalimas. Tai pakenktų teisminio nagrinėjimo objektyvumui.