- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-12-18
- Bylos Nr.
- e2-41734-545/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-35120-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Bražinskienė
- Ieškovas
- UAB „Factris LT1“
- Atsakovas
- UAB „Ortis LT“
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Factris LT1“ ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui UAB „Ortis LT“, –
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 2812,00 Eur skola?, 371,16 Eur palūkanas, 1,5 proc. dydžio mėnesines mokėjimo palūkanas nuo neišmokėtos skolos nuo ieškinio pateikimo dienos iki visiško paskolos gra?žinimo, 171,53 Eur delspinigius, 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekviena? uždelsta? diena? nuo ieškinio pateikimo dienos iki visiško prievolės įvykdymo, 8 proc. dydžio metines procesines palūkanas bei 75,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui ieškinio su priedais kopijos įteiktos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Apie atsiliepimo į ieškinį nepateikimo priežastis duomenų nėra, atsiliepimo į ieškinį nepateikimo pasekmės atsakovui išaiškintos. Esant šioms aplinkybėms ir ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, yra pagrindas bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, nepranešus šalims apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką bei atsakovo atžvilgiu priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).