Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutarimas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. M. 2021 m. kovo 11 d. 17.40 val. iš parduotuvės „Norfa“, esančios Taikos pr. 66A, Klaipėdoje, prekybinės salės pagrobė prekių, kurių bendra vertė 54,47 Eur, t. y. neviršija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Jis prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, neatvykimo priežasčių nenurodė, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnis, 630 straipsnis).

Iš 2021 m. kovo 12 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2021 m. kovo 11 d. 17.53 val. iš Klaipėdos AVPK budėtojo buvo gautas pranešimas, jog parduotuvėje „Norfa“, adresu Taikos pr. 66A, Klaipėda, dvi moterys įvykdė vagystę. Atvykus nurodytu adresu apsaugos darbuotojas A. N. paaiškino, kad dvi moterys alkoholio skyriuje į krepšius įsidėjo alkoholinių gėrimų ir praėjo pro atsiskaitymo kasas už prekes nesusimokėjusios. Aiškinantis aplinkybes nustatyta, kad A. M. paėmė prekių už 54,47 Eur ir praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjusi, taip įvykdydama svetimo turto pagrobimą vagystės būdu (b. l. 6).

Iš 2021 m. kovo 11 d. UAB „Norfos mažmena“ pareiškimo matyti, kad UAB „Norfos mažmena“ atstovė kreipėsi į policiją, nurodydama, kad 2021 m. kovo 11 d. 17.40 val. UAB „Norfos mažmena“ NORFA XXL parduotuvėje, esančioje adresu Taikos pr. 66A, Klaipėdoje, buvo sulaikyta A. M., kuri turėjo pasiėmusi prekių už 54,47 Eur ir išėjo pro kasas nesusimokėjusi. Prekės sulaikytos ir grąžintos parduotuvei (b. l. 8).

Iš 2021 m. kovo 11 d. UAB „Norfos mažmena“ darbuotojo A. N. paaiškinimo matyti, kad jis pastebėjo, kaip A. M. prisidėjo gėrimų ir išėjo pro kasas nesusimokėjusi, todėl ją sulaikė. Prekės buvo grąžintos parduotuvei (b. l. 9).

Iš 2021 m. kovo 11 d. poėmio akto matyti, kad pas sulaikytą A. M. buvo rastos šios prekės: 2 vnt. degtinės „Finlandia“ (1 vnt. vertė 19,99 Eur), 1 vnt. degtinės „Absolut“, 14,49 Eur vertės (b. l. 10).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

išanalizavęs ir įvertinęs byloje esančių duomenų visumą, teismas pripažįsta esant įrodyta, kad A. M. 2021 m. kovo 11 d. 17.40 val. iš parduotuvės „Norfa“, esančios Taikos pr. 66A, Klaipėdoje, prekybinės salės pagrobė prekių, kurių bendra vertė 54,47 Eur. A. M. veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 108 straipsnyje, sudėtis, nes ji pagrobė turto, kurio vertė neviršija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. A. M. skirtina administracinė nuobauda.

A. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį ir pavojingumą, į tai, kad administraciniu nusižengimu žala nepadaryta, prekės grąžintos į prekybą, į administracinėn atsakomybėn traukiamos A. M. asmenybę – ji yra nepilnametė, LITEKO duomenimis, ji 2021 m. kovo 17 d. Klaipėdos apylinkės teismo nutarimu bausta už analogiško nusižengimo padarymą (nutarimas įsiteisėjo 2021 m. balandžio 9 d.), taip pat atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinęs visa tai, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. M. paskyrus minimalią baudą, kuri, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, mažintina per pusę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsniu, 42, 43, 44 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, 646 straipsniu,

nutaria:

A. M. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje, ir jai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, paskirti 45 Eur (keturiasdešimt penkių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant administracinio nusižengimo bylos numerį ROIK: 21129390072, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo (išdavimo) dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.