- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-08
- Bylos Nr.
- A2.9.-2919-549/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02516-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
- Pažeidėjas
- K. A.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. A., teismo posėdyje išnagrinėjo K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Neringa, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. A. 2014-06-21, apie 23.30 val., viešoje vietoje, prie Naglių g. 18 namo, Neringoje, pasirodė girtas, (nustatytas 2,13 prom. girtumas), stumdėsi, garsiai triukšmavo, įžeidinėjo pareigūnus viešoje vietoje kitų žmonių akivaizdoje necenzūriniais žodžiais bei nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų. Tokiais veiksmais K. A. kaltinamas įžeidęs žmonių orumą ir visuomeninę dorovę, trikdęs viešąją rimtį.
2014-06-22 smens paaiškinime K. A. pripažino savo kaltę ir parodė, jog dėl tokių savo veiksmų gailisi (b.l. 8).
Šalies argumentai
K. A. į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, tačiau pateikė 2014-06-27 prašymą, kuriame nurodė priežastis, dėl kurių jis negalės dalyvauti teismo posėdyje. Taip pat nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi, prašo skirti minimalią baudą (b.l. 16).
Motyvuojamoji dalis
K. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Klaipėdos AVPK Neringos policijos komisariato viešosios policijos poskyrio vyr. patrulio V. Skripkausko ir specialisto R. Aksionovo tarnybiniais pranešimais, alkotesterio tyrimo rezultatais, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu ir kita bylos medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. sudėtis, nes jis viešoje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus, 187 str. 2 d. sudėtis, nes jis nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų. K. A. garsus triukšmavimas ir kiti triukšmą keliantys veiksmai viešose vietose, o vakaro ir nakties metu – ir gyvenamosiose patalpose ir pan., jeigu tai trikdo viešąjį rimtį, atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. sudėtį. Kadangi bylos duomenimis nustatyta, kad 2013-08-22 K. A. yra baustas už tokį pat pažeidimą (b.l. 9), todėl jo veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d. sudėtį.
K. A. padarytų pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str. 1 d., 183 str. 2d, atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimų pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Remiantis išdėstytu, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti K. A., skiriant Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 183 str. 2 d., 187 str. 2 d. numatytas nuobaudas, jas subendrinant apėmimo būdu (LR ATPK 33 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 32 str. 1 d. 8 p., 178 sr. 1 d., 183 str. 2 d ., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,
nutarė:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. – įspėjimą;
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d.– 300,00 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., K. A., skirti galutinę subendrintą nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.