Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi A Ž, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Ž. 2016-06-21, apie 20.00 val., Vilniaus 57, Grigiškės, Vilniuje tyčia sužalojo, t. y. apgadino kieme stovėjusį automobilį Seat Altea, v/n (duomenys neskelbtini) Gulėdama ant nugaros, apspardė minėto automobilio dešinės pusės keleivio dureles. Pareiškėjui G. J. padarė 60 € materialinį nuostolį.

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų nuoseklios visumos, t. y. A. Ž. paaiškinimo ir prisipažinimo, G. J. pareiškimo (b.l. 3), policijos pareigūno tarnybinio pranešimo (b.l. 4) darytina išvada, jog A. Ž. padarė jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, kuris kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnį kaip tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas, nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos.

Motyvuojamoji dalis

A. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį: asmuo sužalojo turtą, nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos, veika tyčinė, baigta. Atsižvelgiama į padarytos žalos dydį, atsižvelgiama į A. Ž. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į jos asmenybę (50 metų amžiaus), galiojančių administracinių nuobaudų turi.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta A. Ž. už pažeidimą tikslinga skirti nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnio sankcijoje, minimumą.

Iš bylos medžiagos matyti, jog administraciniu teisės pažeidimu G. J. padaryta 60 € turtinė žala. Byloje nėra duomenų, kad jai padaryta žala būtų atlyginta, todėl A. Ž. įpareigotina atlyginti šią žalą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

skirti A Ž už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, 28 € baudą.

Įpareigoti A Ž atlyginti G. J. padarytą turtinį nuostolį – 60 €.

Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 straipsnis).

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).

Mokant baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje ir bylos administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, šis nutarimas gali būti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.