Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2023-07-24 · Civilinė byla Nr. e2YT-5167-649/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-07-24
Bylos Nr.
e2YT-5167-649/2023
Teisminio proceso Nr.
2-26-3-00493-2023-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Vanagas
Pareiškėjas
M. S.
Suinteresuotas asmuo
valstybės įmonė Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, D. S., E. S.
Advokatai
Kastytis Paspirgėlis
Civilinė byla Nr. e2YT-5167-649/2023Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00493-2023-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.5.; 3.4.5.2.
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. liepos 24 d.Kupiškis

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. S., atstovaujamos advokato Kastyčio Paspirgėlio, pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – valstybės įmonė Turto bankas (toliau – VĮ Turto bankas), Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos (toliau – Nacionalinė žemės tarnyba), D. S., E. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėja M. S. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog ji, M. S., faktinio valdymo būdu priėmė palikimą, atsiradusį po savo sutuoktinio E. S. mirties (duomenys neskelbtini).

2. Pareiškėja M. S. pareiškime nurodė, jog po sutuoktinio E. S. mirties faktiškai valdė bendrą namą, bei žemės sklypą (duomenys neskelbtini). Palikėjas E. S. mirė būdamas santuokoje. E. ir pareiškėjos M. S. santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini). E. S. turėjo du vaikus -E. S. ir D. S.. VĮ Registrų centro testamento registro duomenimis nėra duomenų, kad kas būtų priėmęs E. S. palikimą. Nereikalaujama, kad palikimo priėmimo faktiniu valdymu veiksmai būtų kaip nors teisiškai įforminti. Prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo.

Atsiliepimas

3. Suinteresuoti asmenys VĮ Turto bankas ir Nacionalinė žemės tarnyba pateikė atsiliepimus, kuriuose nurodė, jog nėra gavę pranešimų apie galimą palikėjo E. S. palikimo perėjimą valstybei bei neturi jokių duomenų, patvirtinančių ar paneigiančių faktinį paliktojo turto perėmimą valdyti. Nurodė, jog tuo atveju, jei visapusiškai ir pilnai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad M. S. priėmė palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, suinteresuoti asmenys VĮ Turto bankas bei Nacionalinė žemės tarnyba neprieštaraus juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymui.

4. Suinteresuotas asmuo D. S. pateikė atsiliepimą, jog sutinka prašymu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą.

5. Suinteresuotas asmuo E. S. atsiliepimo nepateikė.

6. Pareiškimas tenkinamas. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 5.51 straipsnio 1 dalimi, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos faktiškai pradėjo valdyti paveldimą turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.).

7. Civilinėje byloje iš pateiktų įrodymų nustatyta, jog E. S. ir M. S. susituokė (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) E. S. mirė, M. S. po sutuoktinio mirties liko gyventi tame pačiame name, adresu (duomenys neskelbtini), kuriame gyvena iki šiol, moka nekilnojamojo turto (žemės) mokestį, komunalinius mokesčius, rūpinasi bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiu turtu. Pareiškėja M. S. nuo (duomenys neskelbtini) savo gyvenamąją vietą deklaravo adresu (duomenys neskelbtini), kur gyvena ir rūpinasi namais, (duomenys neskelbtini) sudarė elektros energijos pirkimo – pardavimo paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pateikė paraišką Elektros energijos iš atsinaujinančių išteklių gamybos įrenginių įrengimas namų ūkiuose (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) dėl elektrinės įrengimo, (duomenys neskelbtini) gavo paramą asbestinių stogų dangos keitimui, (duomenys neskelbtini) atliktas žemės sklypo adresu (duomenys neskelbtini) ribų paženklinimas, pirko statybines medžiagas. Būdama santuokoje su E. S. (duomenys neskelbtini) įsigijo žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini). Dėl E. S. palikimo priėmimo į Kupiškio rajono notarų biurą niekas nesikreipė, E. S. testamento nebuvo surašęs.

8. Nustatydamas šias faktines aplinkybes teismas remiasi pareiškėjos M. S. pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, E. S. mirties liudijimu, Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Noriūnų seniūnijos pažyma apie deklaruojamą gyvenamąją vietą, E. S. ir M. S. sutuoktuvių liudijimu, VĮ Registrų centro nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko išrašu, žemės sklypo ribų paženklinimo-parodymo aktu, (duomenys neskelbtini) elektros energijos pirkimo – pardavimo sutartimi, PVM sąskaitomis faktūromis, Testamentų registro išrašu.

9. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog pareiškėja M. S., mirusiojo E. S. sutuoktinė, po palikėjo mirties nepraėjus 3 mėnesiams mokėjo už mirusiojo namo mokesčius mokėjo, šį namą, priklausinius bei žemės sklypą prižiūrėjo ir vėliau. Pripažįstama, jog pareiškėja M. S. įrodė, jog ji, būdama įpėdinė (CK 5.13 straipsnis), per įstatymo nustatytus tris mėnesius priėmė mirusiojo turtą, šį turtą valdė, prižiūrėjo ir rūpinosi juo. Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). Todėl teismas tenkina pareiškėjos pareiškimą ir nustato juridinį reikšmę turintį faktą, kad M. S. palikimą, atsiradusį po sutuoktinio E. S. mirties, priėmė faktiškai pradėdama paveldėtą turtą valdyti. Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas dėl paveldėjimo.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444-448 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą, atsiradusį po E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas dėl paveldėjimo.

Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.

Teisėjas Saulius Vanagas