Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjąs civilinę bylą pagal kreditoriaus agroserviso kooperatyvo „Pynauja“ pareiškimą skolininkui UAB „Imedeksa“ dėl teismo įsakymo išdavimo skolos priteisimui ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008-09-10 Kretingos rajono apylinkės teisme buvo priimtas teismo įsakymas pagal kreditoriaus agroserviso kooperatyvo „Pynauja“ pareiškimą skolininkui UAB „Imedeksa“ išieškoti iš skolininko 10000 Lt skolos, 384 Lt delspinigių ir 78 Lt bylinėjimosi išlaidų kreditoriaus naudai.

Skolininkas teismui pateikė rašytinius įrodymus, kad skola kreditoriui sumokėta 2008-09-11.

Skolininkas prievolę visiškai įvykdė, skolą kreditoriui sumokėjo, todėl teismo įsakymas naikintinas ir byla tarp šalių nutrauktina. Naikintinos laikinosios apsaugos priemonės, nes išnyko jų taikymo pagrindas(CPK 150 str. 1d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 439 str. 7d. teismas

nutarė:

Panaikinti 2008-09-10 teismo įsakymą, kuriuo išieškoma iš skolininko UAB „Imedeksa“ 10000 Lt skolos, 384 Lt delspiniggių ir 78 Lt bylinėjimosi išlaidų kreditoriaus agroserviso kooperatyvo „Pynauja“naudai, skolininkui įvykdžius teismo įsakymą ir bylą tarp šalių nutraukti.

Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones-skolininko UAB „Imedeksa“, į.k.141830367 turtui areštą, uždėtą 2008-09-10 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi.

Nutartis per 7d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.