Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant V. Kavaliauskienei, dalyvaujant pareiškėjo-UAB „ Gruodė “, kaip sveikatos priežiūros įstaigos, atstovę atstovaujančiam VšĮ „ Ukmergės pirminės sveikatos priežiūros centras “ Psichikos sveikatos centro gydytojui-psichiatrui J. Galiauskui, prokurorui D. Dambrauskui ir advokatui V. Giriūnui, uždarame nuotoliniame teismo posėdyje, naudojant ZOOM platformą, išnagrinėjo UAB „ Gruodė “, kaip sveikatos priežiūros įstaigos, prašymą dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo psichinę negalią turinčiam asmeniui klausimo išsprendimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovas prašė prašymą tenkinti ir pratęsti pil. P. M. priverčiamosios medicinos priemonės-ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą, kuriam ambulatorinio gydymo metu yra stebimi dažni ligos paūmėjimai, dėl kurių pacientas ir šiuo metu yra gydomas stacionare psichiatrijos ligoninėje, nes liga progresuoja, o pacientui nustojus vartoti ir taip nereguliariai vartojamus vaistus, pil. P. M. elgesys taptų neprognozuojamas, dėl ko atsirastų didelė tikimybė dėl paciento sveikatos būklės pablogėjimo ir socialinio pavojingumo padidėjimo.

Prokuroras nurodė, jog dėl pil. P. M. diagnozuoto besitęsiančio psichikos susirgimo pastarajam yra būtina pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės-ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Advokatas nurodė, kad palaiko UAB „ Gruodė “ prašymą, kadangi priverčiamosios medicinos priemonės-ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas užtikrins paties psichinę negalią turinčio asmens-pil. P. M. interesus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš prie teismui pateikto prašymo, kuriame nurodytas aplinkybes pareiškėjo atstovas-gydytojas-psichiatras patvirtino ir prašymo nagrinėjimo teisme metu, turinio matyti, kad pil. P. M. gyvena adresu: (duomenys neskelbtini), kuris turi psichikos negalią, kuriam yra diagnozuotas lėtinis progresuojantis psichikos susirgimas-paranoidinė šizofrenija.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021m. kovo 10d. nutartimi pil. P. M., kaip asmeniui, padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 140 str. 2d., nepakaltinamumo būsenoje, pastarajam buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė-ambulatorinis stebėjimas psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pil. P. M. gyvena kartu su motina, kurios yra prižiūrimas. Pacientas reguliariai lankosi pas gydytoją-psichiatrą, kuris motinos iniciatyva nuo 2022m. sausio 08d. iki 2022m. sausio 26d. buvo gydytas stacionare VšĮ „ Respublikinė Vilniaus psichiatrijos ligoninė “. Kadangi pacientas nereguliariai vartoja jam paskirtus vaistus, kuriam ambulatorinio gydymo metu yra stebimi dažni ligos paūmėjimai, dėl kurių pacientas ir šiuo metu yra gydomas stacionare psichiatrijos ligoninėje, nes liga progresuoja, o pacientui nustojus vartoti ir taip nereguliariai vartojamus vaistus, pil. P. M. elgesys taptų neprognozuojamas, dėl ko atsirastų didelė tikimybė dėl paciento sveikatos būklės pablogėjimo ir socialinio pavojingumo padidėjimo. Be to, iš gydytojo-psichiatro išvados matyti, jog pats pacientas nėra motyvuotas ambulatoriniam gydymui, o artimoje aplinkoje reikiamo palaikymo pacientas neturi, nes pati namų aplinka nėra socialiai saugi dėl pacientą prižiūrinčios motinos priklausomybės alkoholiui.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingos nusikalstamos veikos, taikant medicinos priemones bei stebint asmens elgesį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso(toliau-BPK) 405 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, kurios taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas sprendimą dėl taikomų priverčiamųjų medicinos priemonių rūšies pakeitimo ar nutraukimo priima, atsižvelgęs į sveikatos priežiūros įstaigos atstovo išvadą dėl asmens esamos sveikatos būklės, jam taikyto/taikomo gydymo ir rezultatų, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos būklės pagerėjo, dėl ko jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė turėtų būti pakeista į švelnesnę ar griežtesnę, ar nutraukta.

Kadangi pil. P. M. yra diagnozuotas besitęsiantis lėtinis progresuojantis psichikos susirgimas, kuriam yra reikalinga nuolatinė priežiūra bei stebėjimas, rūpinantis savimi ir priimant kasdienius sprendimus, o paciento būklė šiuo metu yra be dinamikos, ligos remisija nestebima, kuri tik paūmėjo, o nustojus vartoti ir taip nereguliariai vartojamus vaistus, pil. P. M. elgesys taptų ir neprognozuojamas, dėl ko išlieka didelė tikimybė dėl sveikatos būklės pablogėjimo ir socialinio pavojingumo padidėjimo, kas dėl pil. P. M. nestabilios psichikos sveikatos būklės sukeltų grėsmę tiek jo paties, tiek ir aplinkinių sveikatai ir gyvybei, atsižvelgiant į visų aukščiau paminėtų aplinkybių visumą ir įvertinus teismo posėdyje dalyvavusio VšĮ „ Ukmergės pirminės sveikatos priežiūros centras “ Psichikos sveikatos centro, kaip psichikos sveikatos priežiūros įstaigos, atstovo paaiškinimus dėl pil. P. M. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo reikalingumo ir tikslingumo, psichinę negalią turinčiam pil. P. M. yra pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės-ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas ir gydymas tęstinas(LR BK 98 str. 1d. 1p. ir 2d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 1d., 3d. 1p. ir 4-6d.d., 440 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Pratęsti pil. P. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaip psichinę negalią turinčiam asmeniui, priverčiamosios medicinos priemonės-ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą taikymą ir gydymo tęsimą.

Nutarties vykdymą dėl pil. P. M. pratęstos priverčiamosios medicinos priemonės-ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą taikymo pavesti UAB „ Gruodė “, įpareigojant sveikatos priežiūros įstaigą laikantis LR BPK 405 str. 2d. nurodytų terminų, pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmams išvadą dėl priverčiamosios medicinos priemonės tolesnio taikymo pratęsimo, pakeitimo ar panaikinimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus, po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant pil. P. M., gyv. (duomenys neskelbtini), advokato V. Giriūno, kurios kontoros buveinė yra adresu: Lazdynų gt. Nr. 7, Ukmergės m., UAB „ Gruodė “, kurios buveinė yra adresu: P. Cvirkos gt. Nr. 3, Širvintų m., ir Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus(Širvintos), kurio buveinė yra adresu: Vilniaus gt. Nr. 39, Širvintų m., žiniai.