Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. P., (duomenys neskelbtini), Rusija, rusas, R. F. pilietis, išsilavinimas – 9 klasės, šeiminė padėtis – nevedęs, gyvenantis R. F., Kaliningrado sritis, Sovetsko m., A. N. g. 19-2, nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos BK 291 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis 2011 m. gruodžio 18 d. 23.42 val. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės Bardinų užkardos saugomame pasienio ruože Panemunės kaimo ribose Pagėgių sav. perplaukdamas Nemuno upę, kurios farvateris atitinka Lietuvos Respublikos valstybės sieną, iš R. F. teritorijos kranto į Lietuvos Respublikos teritorijos krantą, neteisėtai, ne per pasienio kontrolės punktą, perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną.

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, jis atsisakė teisės duoti paaiškinimus apie nusikalstamos veikos aplinkybes, tačiau sutiko atsakyti į proceso dalyvių klausimus: parodė, kad neteisėtai perėjo LR valstybės sieną ją perplaukdamas, plaukė iš Rusijos FR pusės į Lietuvos Respublikos pusę, buvo pasiekęs jos krantą. Plaukė, nes neturėjo reikiamų dokumentų. Teigia supratęs, kad neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Savo nusikalstamus veiksmus vertina neigiamai.

Liudytojas R. M. parodė, kad 2011-12-18 dirbo Panemunės PKP. Iš pamainos vyresniojo gavus signalą, kad ties Šv. Luizos tiltu iš RF į LR teritorijos pusę artėja plaukikas, bėgo į tą pusę, pakrantės krūmuose vandenyje sulaikė plaukiką su devyniais juodos spalvos paketais. Sienos pažeidėją ir krovinį pristatė į Bardinų užkardą.

Liudytojas R. Ž. parodė, kad 2011-12-18 apie 23.40 val. gavo pranešimą iš Bardinų užkardos pamainos vyresniosios, kad ties Šv. Luizos tiltu į LR teritoriją artėja plaukikas. Kartu su pareigūnu R. M. nubėgo į nurodytą vietą, per raciją nuolatos gavo informaciją, kur yra sienos pažeidėjas. Išgirdę traškesį krūmuose pamatė ateinant plaukiką su devyniais paketais, kurį sulaikė. Jis sulaikomas nesipriešino.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (b.l. 5-6) matyti, kad Lietuvos Respublikos valstybės siena kirsta Pagėgių sav. Panemunės kaimo ribose, apie 200 metrų žemyn Nemuno upe už Šv. Luizos tilto. Įvykio vietos apžiūros protokole nustatytos aplinkybės užfiksuotos fotolentelėje (b.l. 8-10), bei plane-schemoje (b.l. 7).

Iš visumos surinktų įrodymų matyti, kad kaltinamasis įvykdė inkriminuojamą veiką.

Jo įvykdyta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos BK 291 str. 1 d., nes jis neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veiklos stadiją, kaltininko asmenybę, kaltininko atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes. V. P., Valerjevič padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, Lietuvoje neteistas. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, jog prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamasis nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvoje neturi. Jam skiriama trumpalaikė laisvės atėmimo bausmė – areštas, nes paskyrus kitokią bausmę gali kilti problemų su jos vykdymu. Į bausmės laiką įskaitytinas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2011 m. gruodžio 18 d. iki 2011 m. gruodžio 20 d. imtinai (b.l. 31). Kaltinamajam iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo skirtina kardomoji priemonė suėmimas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: plaukiojimo kostiumas, dvejos poros plaukiojimo kojinių, viena pora pirštinių ir plaukmenys, saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje (b.l. 28), vadovaujantis LR BK 72 str. 1 d., 2 d., konfiskuotini.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos (duomenys neskelbtini) 298, 301, 302, 303-305, 307, 308 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

V. P., Valerjevič pripažinti kaltu įvykdžius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 25 (dvidešimt penkių) parų areštu. Bausmę skirti atlikti areštinėje.

Įskaityti į bausmės laiką sulaikyme išbūtą laiką nuo 2011 m. gruodžio 18 d. iki 2011 m. gruodžio 20 d. imtinai.

Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: plaukiojimo kostiumą, dvejas poras plaukiojimo kojinių, vieną porą pirštinių ir plaukmenis, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinėje, konfiskuoti.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo V. P., Valerjevič paskirti kardomąją priemonę suėmimą ir suimti jį teismo salėje.

Nuosprendis per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.