- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-21
- Bylos Nr.
- e2-2946-514/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-00887-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Volskytė
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Rietavo veterinarinė sanitarija“
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išsprendė bylos sustabdymo klausimą, civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Arvi fertis“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Rietavo veterinarinė sanitarija“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiais ir skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama pripažinti uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Arvi fertis“ ir UAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ sudarytą 2019 m. balandžio 30 d. tarpusavio užskaitos aktą negaliojančiu ir taikyti restituciją, priteisiant iš atsakovės 894,19 Eur skolą ieškovės naudai.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teisme 2020 m. balandžio 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-649-459/2020 atsakovei UAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ yra iškelta restruktūrizavimo byla.
Teismas privalo sustabdyti bylą, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto ar restruktūrizavimo byla (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 163 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Sustabdyta byla perduodama bankroto ar restruktūrizavimo bylą iškėlusiam teismui, o šis ją atnaujina ir prideda prie bankroto ar restruktūrizavimo bylos (CPK 166 straipsnio 2 dalis).
Nagrinėjamu atveju atsakovei pareikšti reikalavimai yra turtiniai, ši byla nėra paskirta nagrinėti teismo posėdyje, o atsakovei iškelta restruktūrizavimo byla, todėl esant šioms aplinkybėms civilinė byla sustabdytina ir perduotina atsakovei restruktūrizavimo bylą iškėlusiam Klaipėdos apygardos teismui (CPK 34 straipsnio 2 dalies 5 punktas, 163 straipsnio 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 163, 166, 290-291 straipsniais,
nutaria:
sustabdyti civilinę bylą Nr. e2-2946-514/2020 pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Arvi fertis“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Rietavo veterinarinė sanitarija“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiais ir skolos priteisimo ir šią bylą perduoti nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.