Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, susipažinęs su Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktinės Kapčiamiesčio užkardos prašymu dėl procesinio sprendimo priėmimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lazdijų rajono apylinkės teisme gautas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Res­publikos vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktinės Kapčiamiesčio užkardos prašymas, kuriame nurodyta, kad 2013 m. vasario 12 d. 10 val. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus ir Specialiosios paskirties užkardos pareigūnai bei Lazdijų rinktinės Sargybų skyriaus vyresnysis specialistas Ramūnas Kulakauskas Gerdašių kaime, Druski­nin­kų savivaldybėje, Nemuno upėje prie Valstybės sienos ženklo 0089 rado plaustą, o jame 2000 pakelių cigarečių „Fest 7“ ir 2500 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Dėl minėto įvykio pradėta administracinė teisena pagal Lietuvos Respublikos administra­cinių teisės pa­­žei­di­mų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 4 dalį. Per administracinės nuobau­dos skyrimo terminą administracinėn atsakomybėn traukia­mas asmuo bei rastų tabako gaminių savi­nin­kas nenustatyti, todėl pradėta administracinės teisės pažeidimo bylos teisena turi būti nutraukta pa­si­baigus ATPK 35 straipsnyje numatytam terminui. Prašoma priimti procesinį sprendimą dėl ad­mi­nistracinės teisenos nutraukimo bei administracinės teisės pažeidimo objektų sunaikinimo (b. l. 2).

Motyvuojamoji dalis

Pagal ATPK 280 straipsnio 1 punktą, ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, or­­ga­nas (pareigūnas) išsiaiškina ir išsprendžia klausimą, ar priklauso jo kompetencijai nagri­nė­ti by­lą.

Administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 163² straipsnyje, bylos nagrinėjamos pagal pažeidimo padarymo vietą (ATPK 281 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju pažeidi­mas galimai padarytas Druskininkų savivaldybėje, Gerdašių kaime.

Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad byla teisminga Druskininkų miesto apylinkės teismui, Lazdijų rajono apylinkės teismui at­siųs­ta per klaidą, todėl ji perduotina nagrinėti Druskininkų miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis ATPK 280 straipsnio 1 punktu, 281 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą perduoti nagrinėti Druskininkų mies­­­to apylinkės teismui.

Nutarimas neskundžiamas.