Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. N., kuriam išaiškintos jo procesinės teisės pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisės suprastos,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50³ str., 178 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. N. 2016-01-15 apie 17.25 val. viešoje vietoje, prekybos centre „Maxima“, adresu Taikos g. 162A, Vilniuje, paėmė nuo lentynos 0,2 l talpos butelį degtinės „Sobieski Premium“, kurio vertė 2,49 eurų, bei jį išgėrė, už suvartotą prekę nesumokėjo. Tokiais savo veiksmais jis sunaikino svetimą turtą bei įžeidė prekybos centre buvusių žmonių orumą ir visuomeninę dorovę, t.y, padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50³ str., 178 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. N. teismo posėdyje visiškai pripažino padaręs nurodytus teisės pažeidimus, patvirtino protokole nurodytas jų padarymo aplinkybes, papildomai paaiškino, kad jis ketino sumokėti už suvartotą prekę, bet jam iškvietė policiją, nes jis apsaugos kambaryje dėl girtumo užmigo ir nespėjo atlyginti žalos, ją atlygino vėliau, pateikė tai patvirtinantį UAB „Maxima.lt“ kvitą ir pranešimą. Dėl pažeidimų gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-48659241-16; registruotų įvykių pažyma; parduotuvės apsaugos darbuotojo G. G. pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2016-01-12 apie 17.35 val. PC „Maxima X“, adresu Taikos g. 162a, Vilniuje, apsaugos darbuotojo G. G. sulaikytas neprisistatęs pilietis, įtariant, kad jis sugadino prekę – 1 vnt. 0,2 ml degtinę „Sobieski Premium“, kurios vertė 2,49 eurų, policijos pareigūno A. S. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, jog 2016-01-15 17.50 val. patruliuodami gavo pranešimą, jog Vilniuje, Taikos g. 162a, Vilniuje, PC „Maxima“ sulaikytas vyras, kuris išgėrė butelį degtinės ir už jį nesumokėjo, atvykus buvo perduotas sulaikytas neprisistatęs asmuo, kuris pristatytas į Vilniaus miesto 6 policijos komisariatą, iš policijos pareigūno P. P. tarnybinio pranešimo, kuriame nurodyta, jog pristatytasis į komisariatą asmuo yra A. N., tyrėjos Ž. Š. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, jog UAB „Maxima.lt“ apsaugos darbuotojas G. G. telefonu paaiškino, jog 2016-01-15 apie 17.25 val. į prekybos centrą „Maxima“, Vilniuje, Taikos g. 162a, atėjo vyras, kuris nuėjo tiesiai į alkoholinių gėrimų skyrių, paėmęs nuo lentynos 0,2 l talpos butelį degtinės „Sobieski Premium“ jį išgėrė, dėl gėrimo viešoje vietoje vyras buvo išlydėtas iš prekybos alės, jam buvo pasiūlyta sumokėti suvartotą prekę, tačiau jis atsisakė atsiskaityti, vyras buvo girtas, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, jis vos laikėsi ant kojų, parduotuvės administracijos pateiktas vaizdo įrašas ir nuotraukos patvirtina G. G. nurodytas aplinkybes. Kadangi sunaikintos prekės vertė neviršijo 3 MGL, A. N. veika kvalifikuotina kaip LR ATPK 50³ str. numatytas teisės pažeidimas. Kadangi pažeidėjas vartojo alkoholį viešoje vietoje, A. N. veika kvalifikuotina kaip LR ATPK 178 str. 1 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas, bedarbis. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs nurodytus pažeidimus ir gailisi, savanoriškai atlygino parduotuvei padarytą turtinį nuostolį (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.), sunkina tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus, ir tai turėjo įtakos pažeidimų padarymui (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kad pirmą kartą padarė tokio pobūdžio teisės pažeidimus, A. N. skirtinos LR ATPK 50³ str. ir 178 str. 1 d. sankcijose numatytos minimalios nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str. ir skirti jam administracinę nuobaudą – 28 (dvidešimt aštuonių) eurų baudą;

pripažinti A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 1 d. ir skirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti A. N. paskirtąsias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą – 28 (dvidešimt aštuonių) eurų dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (bylos Nr. A2.9.-2553-576/2016 ir ROIK Nr. 16054589961).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.