Kauno apylinkės teismo nutarimas

2012-03-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2.9.-256-751/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-03-19
Bylos Nr.
AN2.9.-256-751/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Paurys
Pažeidėjas
V. M.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.AN2.9.-256-751/2012Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00242-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3 (N) (S)
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. kovo 19 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, dalyvaujant Jonavos vaikų globos namų socialinei pedagogei D. S., išnagrinėjęs V. M., (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, moksleivės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą dalyvaujant pažeidėjai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametė V. M. 2012-02-22 apie 13.50 val. adresu Kaune, (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) pastato, vartojo alkoholinius gėrimus - sidrą (nustatytas girtumas 0,42 promilės), tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomenine dorovę, t.y. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d.

Apklausta teisme V. M. parodė, kad būdama Kaune su draugais vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. gėrė sidrą. Kadangi tai darė viešoje vietoje, prie Akropolio parduotuvės, todėl pareigūnų buvo sulaikyta, patikrintas ir nustatytas girtumas. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Byla jos teisminiam nagrinėjimui neparuošta.

Byloje visiškai nespręstas klausimas dėl administracinio nurodymo surašymo.

LR ATPK 260¹ str. nurodyti pagrindai, kai administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašomas administracinis nurodymas už tuos administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos šio kodekso II skyriaus ypatingosios dalies straipsnių sankcijose numatyta ne didesnė kaip trijų tūkstančių litų maksimali bauda. Administracinis nurodymas yra į administracinio teisės pažeidimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per dešimt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos - savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos šio kodekso II skyriaus ypatingosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą, bet ne mažesnę kaip dešimt litų.

LR ATPK 178 str. 5d. numato administracinę baudą nuo 30 iki 50 litų. Todėl pažeidėjai turėjo būti surašytas administracinis nurodymas, gera valia, per įstatymo numatytą terminą sumokėti pusę minimalios baudos, t.y. 15 litų, kas padaryta nebuvo.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla yra grąžintina Kauno apskrities VPK Kauno miesto centro PK Aleksoto policijos nuovadai.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 178 str. 5 d., 280 str. l d. 2 p.

nutaria:

V. M. administracinio teisės pažeidimo bylą, kaip netinkamai paruoštą, grąžinti Kauno apskrities VPK Kauno miesto centro PK Aleksoto policijos nuovadai.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas Paurys