Alytaus apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. A. 2016-08-25 apie 16.35 val. iš UAB Palink parduotuvės IKI, esančios S. Dariaus ir S. Girėno g. 11, Alytuje, pagrobė svetimą turtą – 0,5 l talpos butelį degtinės ,,Bajorų Premium, kurio vertė 6,99 Eur ir 3 vnt. kramtomos gumos Orbit, kurios bendra vertė 1,59 Eur, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

V. A., kuriam apie posėdžio laiką ir vietą pranešta laiku ir tinkamai, tai matyti iš jo parašo, esančio administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 2), į bylos nagrinėjimą neatvyko, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Kaip matyti iš V. A. rašytinio paaiškinimo, kaltu jis prisipažįsta ir gailisi (b. l. 7). Be prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), parduotuvės IKI administratoriaus pareiškimu policijos komisariatui (b. l. 3), patikrinimo aktu (b. l. 4), apsaugos darbuotojo pakvitavimu ir paaiškinimu (b. l. 5, 6), kitais byloje esančiais dokumentais.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. A. teistas, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). V. A. neturi pastovios gyvenamosios vietos, niekur nedirba, daug kartų baustas už administracinius teisės pažeidimus, tačiau paskirtų baudų nesumoka, nes neturi pajamų šaltinio. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina ATPK 50 str. numatyta griežtesnė nuobauda - administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. teisėjas

nutaria:

V. A. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, ir nubausti 10 (dešimties) parų administraciniu areštu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.