Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant D. Š., išnagrinėjęs D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Š. 2015-11-11, apie 1 val. 45 min., Ignalinoje, Vasario 16-osios gatvėje, vairavo automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (3,05 ‰) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tokiais veiksmais D. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

D. Š. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiškinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, pareigūno J. Žižio tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad D. Š. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad jis per metus padarė 1 tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas), todėl mano, kad jam skirtina didesnė nei minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytą nusižengimą.

D. Š. nedirba, todėl jo prašymas išdėstyti baudos mokėjimą iki vienerių metų tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30², 129, 283-284, 286-287, 313 straipsniais, teisėjas

nutaria:

D. Š. pripažinti kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir skirti 1200 Eur (vieną tūkstantį du šimtus eurus) baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvylikos mėnesių, kas mėnesį sumokant po 100 Eur.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.