Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi likviduojamos UAB „Anra“ administratoriaus UAB ,,Idėjų rinka“ prašymą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismas 2012 m. vasario 24 d. nutartimi UAB „Anra“ iškėlė bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB ,,Idėjų rinka“, 2012 m. gegužės 31 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančios UAB „Anra“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kurį vėliau tikslino, o 2012 m. liepos 12 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Pateikta LUAB „Anra“ bankroto administratoriaus ataskaita ir likvidacinis balansas patvirtina, kad įmonė turto neturi. LUAB „Anra“ kreditoriai 2015 m. lapkričio 13 d. įvykusiame kreditorių susirinkime nutarė įpareigoti administratorių kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos.

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra neturi duomenų, kad likviduojamoje UAB „Anra“ yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas (Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Švenčionių rajono agentūros 2015 m. liepos 10 d. pažyma Nr. VR-11.6-207).

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad LUAB „Anra“ likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti LUAB „Anra“ pabaigą (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Byloje taip pat buvo gautas bankroto administratoriaus prašymas patikslinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Administratorius nurodo, kad iš kreditorių sąrašo turi būti išbrauktas A. R., nes jo reikalavimas buvo visiškai patenkintas. Taip pat turėtų būti sumažinti II eilės kreditorių VSDFV Utenos skyriaus ir VĮ Turto banko finansiniai reikalavimai, nes su jais buvo iš dalies atsiskaityta.

Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos. Kaip matyti iš bylos medžiagos, Vilniaus apygardos teismo 2012 m. gegužės 31 d. nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančios UAB „Anra“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, tarp kurių I eilės kreditoriaus A. R. 1 937,59 Lt dydžio finansinis reikalavimas (vėlesnėmis teismo nutartimis reikalavimas buvo tikslinamas) ir II eilės kreditoriaus VSDFV Utenos skyriaus 5 790,42 Lt dydžio finansinis reikalavimas. Vilniaus apygardos teismo 2012 m. lapkričio 6 d. nutartimi buvo patvirtintas II eilės kreditoriaus VĮ Turto banko (įstojo vietoje VMI) 91 747,24 Lt dydžio sumos finansinis reikalavimas. Iš administratoriaus pateiktų SEB banko mokėjimo nurodymų matyti, kad su I eilės kreditoriumi A. R. buvo visiškai atsiskaityta, o su kreditoriais VSDFV Utenos skyriumi ir VĮ Turto banku atsiskaityta iš dalies.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas patikslina LUAB ,,Anra“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, išbraukdamas iš kreditorių sąrašo I eilės kreditorių A. R., bei sumažindamas II eilės kreditoriaus VSDFV Utenos skyriaus finansinį reikalavimą iki 1 610,58 Eur, o II eilės kreditoriaus VĮ Turto banko finansinį reikalavimą iki 25 678,74 Eur.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi ir Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-270 straipsniais,

nusprendžia:

patikslinti LUAB ,,Anra“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą.

Išbraukti iš kreditorių sąrašo I eilės kreditorių A. R..

Sumažinti II eilės kreditoriaus VSDFV Utenos skyriaus finansinį reikalavimą iki 1 610,58 Eur, o II eilės kreditoriaus VĮ Turto banko finansinį reikalavimą iki 25 678,74 Eur.

Tenkinti LUAB „Anra“ administratoriaus UAB ,,Idėjų rinka“ įgalioto asmens prašymą dėl įmonės pabaigos.

Likviduojamą UAB „Anra“ (juridinio asmens kodas 300531178) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti UAB „Anra“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimo dalis, kuria patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, per septynias dienas nuo sprendimo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.