Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2016 m. balandžio 13 d. apie 11 val. 45 min (duomenys neskelbtini) namo kieme, būdamas neblaivus, vartodamas necenzūrinius žodžius nepilnamečio sūnėno L. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pažemino jį, įžeidė jo garbę ir orumą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. S. į teismo posėdį neatvyko, jo prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, apie posėdį jam pranešta tinkamai – pasirašytinai (4 b. l.), todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Iš administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. S. paaiškinimo (10 b. l.), nepilnamečio L. Ž. paaiškinimo (9 b. l.) matyti, kad pertraukos metu nepilnametis L. Ž. užsuko į močiutės namus, tačiau kieme buvęs jo dėdė A. S., būdamas neblaivus, išvarė nepilnametį sūnėną iš močiutės kiemo, nepilnamečio atžvilgiu vartojo necenzūrinius, įžeidžiančius žodžius.

Analizuojant Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. turinį matyti, kad pagal šio straipsnio nuostatas administracinė atsakomybė asmeniui kyla už neteisėtą trukdymą vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis ar kitokią vaiko teises pažeidžiančią veiką. Iš šios teisės normos formuluotės matyti, jog ji yra blanketinė, t. y. pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. administracinėn atsakomybėn gali būti traukiama už kituose teisės aktuose nustatytų vaiko teisių ir laisvių pažeidimą. Vaiko teises apibrėžia Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas, vienai iš pagrindinių vaiko teisių priskirdamas jo teisę būti sveikam, garantuojamą priemonėmis, leidžiančiomis sudaryti vaikui sveiką ir saugią aplinką (įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Iš šios pagrindinės vaiko teisės išplaukia tėvų, kurie užtikrinti vaiko teises privalo pirmiausiai (įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 7 punktas), taip pat valstybės, vietos savivaldos institucijų, kitų fizinių ir juridinių asmenų pareiga saugoti vaiką nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos (įstatymo 43 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į šį teisinį reguliavimą, tiek tėvams, tiek kitiems fiziniams asmenims yra keliama pareiga į konfliktus neįtraukti nepilnamečių vaikų, apsaugoti juos ne tik nuo psichologinio smurto reiškimo prieš pačius vaikus, bet ir nuo bet kokio pobūdžio psichologinio smurto demonstravimo jų akivaizdoje. A. S. nepilnamečio sūnėno atžvilgiu vartodamas necenzūrinius, įžeidžiančio pobūdžio žodžius ne tik pažemino nepilnametį vaiką, įžeidė jo garbę ir orumą, bet ir rodė neigiamą pavyzdį jam, sukėlė baimę, todėl jo veiksmai sudaro pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje, sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai prisipažino ir gailisi nusižengęs (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis nusižengė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Nors objektyvių įrodymų, patvirtinančių jo girtumą, byloje nėra, tačiau jo paties prisipažinimas, nepilnamečio L. Ž. paaiškinimai leidžia manyti, kad jis buvo apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos jo elgesiui – necenzūrinių žodžių vartojimui nepilnamečio atžvilgiu. Atsižvelgiant į visumą aplinkybių, į tai, kad A. S. neigiamai vertina savo elgesį, gailisi dėl padaryto pažeidimo, galiojančių nuobaudų neturi, už tokio pobūdžio pažeidimą baudžiamas pirmą kartą, todėl jam skirtina nedidelė bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 10 Eur (dešimties eurų) bauda.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vilma Raščiuvienė