Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. S., dalyvaujant prokurorui D. Žvirbliui ir Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje atstovei L. Ž., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės nuteistajam-pil. E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, turinčiam vidurinį išsilavinimą, išsiskyrusiam, ne karo prievolininkui, niekur nedirbančiam ir neregistruotam Užimtumo tarnyboje prie LR socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, gyv. (duomenys neskelbtini), teistam: 1) 1994m. kovo 31d. Ukmergės raj. apyl. teismo pagal LR BK 2321 str. 1d., 2321 str. 2d.(LR BK, galiojusio iki 2003m. gegužės 01d., redakcija)-2m l/a; 2) 2020m. liepos 13d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų pagal LR BK 178 str. 2d.-laisvės apribojimu vieneriems metams, paskutinis teistumas neišnykęs, pakeitimo kita bausmės rūšimi, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pil. E. V. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2020m. liepos 13d. nuosprendžiu išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-244-1072/2020 buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2d., ir nuteistas laisvės apribojimu vieneriems metams, bausmės atlikimo metu paskiriant vykdyti šiuos teismo nustatytus įpareigojimus: a) įpareigoti būti namuose nuo 2200 val. iki 0600 val., jeigu tai nesusiję su darbu; b) įpareigoti pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; c) įpareigoti nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, ir d) įpareigoti be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos(nuteistojo asmens bylos Nr. 2020-09075-P b.l. 2-7). Savivaldybių probacijos skyrius, kaip nuteistojo elgesį kontroliuojanti institucija, kreipėsi į teismą su teikimu, prašydama spręsti klausimą dėl nuteistajam E. V., kaip probuojamajam, paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo kita bausmės rūšimi, motyvuojant tuo, kad nuteistasis, nevykdydamas vieno iš teismo jam paskirtų įpareigojimų, t.y. pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, vengia atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę.