- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-08-27
- Bylos Nr.
- e2-6577-291/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-02592-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Žostautienė
- Ieškovas
- AB „Lietuvos draudimas“
- Atsakovas
- G. K.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui G. K. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ pareiškė ieškinį atsakovui G. K., kuriuo prašė priteisti iš atsakovo 515,00 Eur žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, Pramonės g. įvykusio eismo įvykio metu buvo apgadinta transporto priemonė Opel, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Eismo įvykis įvyko dėl transporto priemonės Toyota, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo G. K. kaltės, kuris vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus. Transporto priemonės Toyota valdytojų civilinė atsakomybė buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas“, draudėjas AB „Šiaulių bankas“. Eismo įvykio metu padarytai žalai atlyginti AB „Lietuvos draudimas“ draudimo sutarties pagrindu išmokėjo 515,00 Eur draudimo išmoką už transporto priemonės Opel, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sugadinimus. Atsižvelgus į tai, jog transporto priemonės Opel, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) remontas buvo ekonomiškai netikslingas, kadangi remonto kaina viršijo 75% automobilio rinkos vertės, draudimo išmoka buvo paskaičiuota pagal transporto priemonės likutinę vertę: iš automobilio rinkos vertės – 650 Eur (nustatyta taikant lyginamosios vertės metodą), atėmus transporto priemonės likutinę vertę – 135 Eur, (650 - 135 = 515).