- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-3770-951/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-02922-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ilona Jakubėnienė
- Pažeidėjas
- G. P.
išnagrinėjusi G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 2 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. P. nepilnametis sūnus A. P., gim. 2000-11-05, 2014-06-02 14.30 val. būdamas svečiuose, adresu (duomenys neskelbtini), vagystės būdu pasisavino M. K. priklausantį planšetinį kompiuterį „Asus Nexus7“, tuo padarydamas 600 Lt turtinę žalą. Kadangi A. P. yra ne subjektas (13 m.) (2014-08-01 priimtas nutarimas dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo baudžiamojoje byloje Nr. 41-1-00846-14), jo motina G. P. neišnaudojo visų tėvų valdžios galimybių auklėti ir tinkamai prižiūrėti savo sūnų.
G. P. prisipažino padariusi pažeidimą ir nurodė, kad ateityje pažada daugiau dėmesio skirti sūnaus auklėjimui ir priežiūrai, bei nuoširdžiai gailėjosi. Prašė jai skirtos baudos mokėjimą išdėstyti dėl sunkios materialinės padėties.
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visetą, sprendžia, kad G. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo baudžiamojoje byloje Nr. 41-1-00846-14, M. K. protokolu-pareiškimu, liudytojų, įtariamojo apklausos protokolais, mažamečio A. P. apklausos protokolais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.
G. P. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, sudėties požymius, kadangi ji, turėdama pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį vaiką, šią pareigą vykdė netinkamai ir metų laikotarpyje buvo bausta 9 kartus pagal 181 straipsnio nuostatas.
G. P. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str.1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad per pastaruosius vienerius metus už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą administracinėn atsakomybėn yra traukiama jau dešimtą kartą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G. P. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – artima baudos vidurkiui (ATPK 30² str.).
Be to, atsižvelgiant į padaryto administracinės teisės pažeidimo pobūdį bei sukeltas žalingas pasekmes įstatymo saugomoms vertybėms, asmeniui už administracinį teisės pažeidimą skirtina ne tik ATPK 181 str. 2 d. numatyta administracinė nuobauda, bet ir įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (ATPK 37² str.).
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė prašymą baudos mokėjimą išdėstyti dėl sunkios materialinės padėties, dėl to iš karto neišgali sumokėti visos skirtos baudos. Prašymas tenkintinas, baudos mokėjimas išdėstytinas 10 mėn. laikotarpiui.
Nutarimas dalyje dėl bendravimo su vaikais tobulinimo kursų pavestinas vykdyti Šiaulių miesto savivaldybei.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas
nutarė:
G. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio baudą.
G. P. įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Informuoti, jog asmuo, vengiantis vykdyti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181⁴ str.
Išaiškinti, jog asmuo, įpareigotas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, privalo savo gyvenamosios vietos savivaldybės administracijoje užsiregistruoti į šiuos kursus ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu ši nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kurią skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas (ATPK 343 str.).
Paskirtos 200 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimties) mėnesių laikotarpiui, G. P. kas mėnesį mokant po 20 Lt.
Nutarimą dalyje dėl bendravimo su vaikais tobulinimo kursų pavesti vykdyti Šiaulių miesto savivaldybei.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.