- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-15
- Bylos Nr.
- PK-370-537/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-28-3-00024-2014-72
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, susipažinęs su A. B. skundu privataus kaltinimo tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
A. B. kreipėsi į teismą su skundu privataus kaltinimo bylų proceso tvarka, prašydamas J. V. pripažinti kalta pagal LR BK 154 str.( dėl šmeižimo ).
Skundas neatitinka LR BPK XXX skyriuje ( BPK 412str.) keliamų reikalavimų, todėl jis nepriimamas ir grąžinamas.
BPK 412str. reikalauja, jog teismui pateikiamame skunde turi būti nurodyti nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, tiksli padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos svarbios aplinkybės, duomenys, kurie įrodo ir patvirtina skunde išdėstytas aplinkybes, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei įvykio liudytojų tikslūs vardai, pavardės, anketiniai duomenys ir kiti reikšmingi duomenys.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja, kad iš skundo turinio teismui nėra aišku nusikalstamos veikos, kurios padarymu yra kaltinama J. V., esminės, būtinos veikai ir kaltei nustatyti, aplinkybės, t.y., nenurodyta kokioje tiksliai vietoje ir kokiais tiksliai žodžiais J. V. įžeidė nukentėjusįjį, nes skunde nurodytos tik bendros frazės apie tai, ką kalbėjo J. V., tačiau neaišku kas ( kokie konkretūs žodžiai ar pasakymai) įžeidė nukentėjusįjį.
Be to, prie skundo nepateikti faktiniai duomenys, patvirtinantys nukentėjusiojo skunde nurodytas aplinkybes, jog jo ankstesnė veikla buvo tikrinama įvairių tarnybų ( audito), kurie jojių neteisėtų jo veiksmų nekonstatavo.
Teismas pažymi, kad kaltinimas turi būti aiškus ir konkretus. LR BPK 34str., 408str.1d. nurodyta, jog nukentėjęs asmuo privataus kaltinimo bylose įgyja privataus kaltintojo statusą ir palaiko byloje kaltinimą, t.y., privalo suformuoti konkretų kaltinimą, pateikti su tuo susijusius įstatymo nustatyta tvarka gautus įrodymus ir įrodyti asmens, prieš kurį paduotas skundas, kaltę.
Gindamas savo teisėtus interesus, pažeistas teises ir laisves, asmuo pats turi nuspręsti ar kreiptis į teismą privataus kaltinimo bylų proceso tvarka, ar kreiptis į teisėsaugos institucijas. Nusprendus kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka, asmuo turi savo skunde, kaip jau buvo minėta, nurodyti visus duomenis apie asmenį, įtariamą nusikalstamos veikos padarymu, ir įvykdyti kitus BPK 412str. numatytus reikalavimus.
Šiuo atveju, skundą padavęs asmuo neįvykdė BPK 412str. nurodytų skundo turiniui keliamų reikalavimų, dėl ko atsisakoma priimti skundą.
Pašalinus nurodytus trūkumus, galima kreiptis iš naujo vėl į teismą su skundu privataus kaltinimo bylų proceso tvarka, arba, galima kreiptis į teisėsaugos institucijas dėl ikiteisminio tyrimo atlikimo bendra tvarka.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. B. skundo nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7d. nuo jos gavimo gali būti skundžiama LR BPK X dalies tvarka Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.