Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant prokurorei Loretai Irenai Baguckienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Daivai Kostiuškienei, nuteistajam E. B., jo įstatyminei atstovei A. B., gynėjui advokatui Vytautui Kelpšui, Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vilijai Kuznecovai, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų auklėjamojo poveikio priemonių skyrimo, išklausiusi atvykusius į posėdį asmenis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. B., gim. (duomenys neskelbtini), Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-06-03 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 187 str. 2 d. (trys epizodai), jam paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė vieniems metams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 1 d. ir 2 d., 82 str. 1 d. 5 p., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą, įpareigojant jį tris mėnesius būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti mokslą arba dirbti, arba registruotis darbo biržoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-06-26. Planuojama bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2014-06-26.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius prašo paskirti E. B. papildomą auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą 6 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Prokurorė palaiko teikimą ir teismo posėdžio metu prašo paskirti nuteistajam papildomą elgesio apribojimą – įpareigojimą atlikti visą gydymosi nuo alkoholizmo kursą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies.

E. B. 2013-07-19 įtrauktas į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos registrą, kadangi gyveno (duomenys neskelbtini). Buvos parvykęs atostogų, gyveno (duomenys neskelbtini), nuo 2013-06-28 iki 2013-08-12. Į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2013-11-25, kadangi baigėsi vidutinės priežiūros vykdymo terminas, išvyko gyventi namo, (duomenys neskelbtini).

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriuje 2013-08-09 išsamiai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą.

Iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro matyti, kad E. B. 2013-07-30 21.30 val. Dariaus ir Girėno g., už namo Nr. 22, Šilutės mieste, pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos skyrimo vartojo alkoholinį gėrimą alų „Euro“, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178¹ str. 3 d., jam 2013-08-20 nutarimu skirta 70 Lt bauda.

Taip pat E. B. 2013-08-10 20.49 val. Lietuvininkų g. 39, Šilutės mieste, būdamas neblaivus, iš prekybos centro „Iki“ pavogė 2 butelius 0,7 1 talpos degtinės „ Sobieski“, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., jam 2013-09-13 nutarimu skirta 100 Lt bauda.

Iš gautos informacijos taip pat matyti, kad E. B. vartoja psichiką veikiančias medžiagas - alkoholinius gėrimus.

Nuteistasis E. B. sutinka su probacijos skyriaus teikime nurodytais papildomais apribojimais, tačiau nesutinka su prokurorės pasiūlytu papildomu elgesio apropojimu.

Nuteistojo E. B. mama sutinka su visais siūlomais papildomais elgesio apribojimais.

Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovė paaiškino, kad nuteistajam grįžus iš vaikų socializacijos centro, jo elgesys pablogėjo.

Nuteistojo gynėjas advokatas V.Kelpšas prašo paskirti visus pasiūlytus papildomus elgesio apribojimus, kadangi tai gali turėti įtakos nuteistojo teigiamiems elgesio pasikeitimams.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. nustatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.

Atsižvelgiant į tai, kad E. B. probacijos vykdymo laikotarpiu nubaustas du kartus administracine tvarka, be to, iš padarytų pažeidimų matyti, kad jis vartoja psichiką veikiančias medžiagas – alkoholį, todėl esant šioms aplinkybėms, teikimas tenkintinas iš dalies, ir E. B. paskirtina papildoma auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas per visą likusį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, ir draudimas vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Prokurorės prašymas paskirti papildomą elgesio apribojimą – įpareigojimą atlikti visą gydymosi nuo alkoholizmo kursą atmestinas, kadangi nuteistasis su tuo nesutinka (BK 87 str. 2 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą patenkinti iš dalies.

Paskirti nuteistajam E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-06-03 nuosprendžiu pripažintam kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 2 d. (trys epizodai), papildomą auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą - per visą likusį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Atmesti prašymą paskirti nuteistajam E. B. papildomą elgesio apribojimą – įpareigojimą atlikti visą gydymosi nuo alkoholizmo kursą.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.