- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-10
- Bylos Nr.
- 2YT-3293-1026/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-00062-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Motiejūnienė
- Pareiškėjas
- D. Š., R. Š.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaida Motiejūnienė, išnagrinėjo pareiškėjų D. Š. ir R. Š. prašymo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, trūkumų šalinimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjų pateiktas prašymas neatitiko procesinio dokumento turiniui ir formai įstatymo keliamų reikalavimų. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio pagrindu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. sausio 13 d. nutartimi pareiškėjams buvo nustatytas terminas pašalinti nurodytus prašymo trūkumus.
Nutartis pareiškėjai R. Š. įteikta 2020 m. sausio 15 d., įteikiant šeimos nariui (CPK 123 straipsnio 3 dalis), pareiškėjui D. Š. įteikta 2020 m. sausio 18 d. asmeniškai (CPK 123 straipsnio 1 dalis). Laikytina, kad tiek įteikus vienam iš pareiškėjų, turinčių vienodą suinteresuotą byloje, tiek abiems pareiškėjams, toks įtekimas yra tinkamas. Tačiau nutartyje nurodyti trūkumai nebuvo pašalinti bei per protingą terminą jokie prašymai teismui nebuvo pateikti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjams pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepašalinus prašymo trūkumų, prašymas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiems asmenims (CPK 115 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu,
nutaria:
Pareiškėjų D. Š. ir R. Š. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiems asmenims.
Nutarties patvirtintas kopijas siųsti pareiškėjams.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.