Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-09-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-803-363/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-09-12
Bylos Nr.
A2.9.-803-363/2011
Teisminio proceso Nr.
4-33-3-00678-2011-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kategorijos
  • 50.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2.9-803-363/2011Proceso Nr. 4-33-3-00678-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 50.1.; 52.3. (S)
PLUNGES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsejo 12 d.Plunge

Plunges rajono apylinkes teismo teiseja Irena Šeškauskiene, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam T. R., išnagrinejusi T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plunges r., administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

T. R., 2011 m. rugpjucio 27 d., 19⁴⁷ val., budamas girtas (nustatytas 2,65 prom. girtumas), savo namuose, (duomenys neskelbtini), Plunges r., triukšmavo, trankesi, neleido aplinkiniams ilsetis, taip trikde viešaja rimti bei 20.11 val. keike ir koliojo atvykusi policijos pareiguna, tuo ižeisdamas jo garbe ir oruma.

Motyvuojamoji dalis

Teises pažeidimo padaryma patvirtina paties pažeidejo parodymai, kuriuose jis pripažista administracinio teises pažeidimo protokole nurodytus pažeidimus, T. R. blaivumo testas, administracinio teises pažeidimo protokolas.

Kadangi T. R. trikde viešaja rimti, jo padaryta veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto LR ATPK 183 str. 1 d., sudeti.

Kadangi T. R. ižeide policijos pareiguno garbe ir oruma, jo padaryta veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., sudeti.

Skiriant nuobauda atsižvelgtina i tai, kad T. R. nuoširdžiai gailisi del padarytu pažeidimu, jo atsakomybe sunkinancia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padare tokios pat rušies teises pažeidima, už kuri jam jau buvo paskirta administracine nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobauda T. R. teismas vadovaujasi bendrosiomis nuobaudu skyrimo taisyklemis, numatytomis LR ATPK 30 str., kurios subendrintinos pagal LR ATPK 33 str. 2 d. taisykles.

Atsižvelgiant i T. R. turtine padeti, kad jis gauna mažas pajamas, jo prašymu paskirtos baudos mokejimas išdestomas (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

T. R. pripažinti kaltu:

- pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 183 straipsnio 1 dali ir ji nubausti – 50 Lt (penkiasdešimties litu) bauda;

- pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 187 straipsnio 2 dali ir ji nubausti 300 Lt (triju šimtu) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, subendrinta nuobauda T. R. paskirti – 300 Lt (triju šimtu litu) bauda.

Baudos mokejima išdestyti trims menesiams, sumokant kas menesi po 100 litu. Mokejimo pradžia-2011-09-12, pabaiga-201-12-12.

Bauda patrauktas administracinen atsakomyben asmuo turi sumoketi i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR Finansu ministerijos saskaita Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, imokos kodas 55568. Irodyma apie sumoketa bauda privalu pateikti Plunges rajono apylinkes teismui i 3 kabineta (Vytauto 2, Plunge), priešingu atveju, pasibaigus baudos mokejimo laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Plunges rajono apylinkes teisma.

Teiseja (parašas) Irena Šeškauskiene