Tauragės apylinkės teismo nutartis

2012-08-28 · Civilinė byla Nr. 2-1689-367/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-08-28
Bylos Nr.
2-1689-367/2012
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-01407-2012-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Suinteresuotas asmuo
Ž. S., L. S.
Skolininkas
R. S.
Kreditorius
A. S.
Kategorijos
  • 129.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1689-367/2012Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01407-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 129.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugpjūčio 28 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Romualdo Aleksandro Genučio prašymą, suinteresuoti asmenys Ž. S., L. S., skolininkas R. S., išieškotoja A. S., dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas antstolis Romualdas Aleksandras Genutis prašo teismo pakeisti išieškotoją A. S. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) į naujus išieškotojus Ž. S. ir L. S.. Nurodo, kad vykdydamas vykdomąją bylą dėl skolų išieškojimo iš skolininko R. S. išieškotojai A. S., nustatė, kad nepilnamečiai Ž. S. ir L. S., kuriems buvo priteistas išlaikymas, tapo pilnamečiai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Tauragės rajono apylinkės teismas išdavė 2009-02-04 vykdomąjį raštą Nr. 2-213-550/2009, dėl priteisimo iš atsakovo R. S. ieškovės A. S. naudai nepilnamečių sūnų Ž. S. ir L. S. išlaikymui po 550 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui iki vaikų pilnametystės nuo 2008-12-30. Šiuo metu Ž. S. ir L. S. yra pilnamečiai. Iš antstolio R. A. Genučio išlaikymo skolos apskaičiavimo nustatyta, kad Ž. S. išlaikymo suma iki jo pilnametystės yra 4986,00 Lt, L. S. išlaikymo suma iki jo pilnametystės – 14500,00 Lt.

LR CK 3.191 str. 1 d. 3 p. nustatyta, kad tėvai (globėjai) netenka uzufrukto teisės vaikui sulaukus pilnametytstės. LR CPK 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu Ž. S. ir L. S. yra pilnamečiai, vykdymo procese išieškotoja A. S. keistina į naujus išieškotojus Ž. S. ir L. S. (CPK 596 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 596 str. 1 d., 290 str. 4 d., teismas

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0039/09/00455/1 išieškotoją A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pakeisti į naujus išieškotojus Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartis gali būti skundžiama per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Raimonda Pauparienė