Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka susipažinęs su civiline byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“ ieškinį atsakovui A. J. E. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo 46,44 Eur skolą, 5 procentų procesines palūkanas ir 15 Eur žyminį mokestį. Priėmus ieškinį procesiniai dokumentai (popierinė elektroninėmis ryšio priemonėmis pateikto ieškinio ir priedų kopijos, pranešimas dėl atsiliepimo į pareikštą ieškinį pateikimo) išsiųsti atsakovui ieškinyje nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu. Dokumentai atsakovui įteikti 2016-12-08 asmeniškai (CPK 123 straipsnio 1 dalis).

2016-12-21 ieškovė pateikė pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo. Nurodė, kad atsakovas su ieškove pilnai atsiskaitė, todėl ieškovė ieškinio atsisako ir prašo civilinę bylą nutraukti, išspręsti žyminio mokesčio grąžinimo klausimą. Taip pat nurodė, kad ieškovei žinomos ir suprantamos ieškinio atsisakymo pasekmės.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalis).

Teismui pateiktas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsisakymo nurodžius, kad ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, kaip neprieštaraujantis įstatymui ir niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžiantis, teismo priimtinas, o byla nutrauktina, nurodant, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Tenkinus ieškovės prašymą ir civilinę bylą nutraukus, ieškovei grąžintina 75 procentų dydžio byloje sumokėto 15,00 Eur žyminio mokesčio suma, tai yra 11,00 Eur (CPK 94 straipsnio 1 dalis).

Įvertindamas išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“, juridinio asmens kodas 132125543, atsisakymą nuo ieškinio atsakovui A. J. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo ir civilinę bylą Nr. e2-27162-896/2016 nutraukti.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Būsto valda“, juridinio asmens kodas 132125543, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sumokėtos 15 Eur žyminio mokesčio sumos 75 procentų dydžio, t. y. 11,00 Eur (vienuolika eurų) sumą (sumokėta 2016-10-13, mokėjimo nurodymo Nr. 133)

Nutarties vykdymą dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.