- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-09-26
- Bylos Nr.
- 2YT-18702-191/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edmundas Inokaitis
- Pareiškėjas
- Ž. B.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto bankui, T. B., A. D.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Ž. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Turto bankui, T. B., A. D. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. Teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Ž. B. kreipėsi į teismą prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis priėmė palikimą, atsiradusį po motinos V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, pradėdamas faktiškai valdyti turtą (b.l. 3-4).
Pareiškime nurodė, jog kreipėsi į Kauno rajono 4-ojo notarų biuro notarę J. V., ketindamas pateikti pareiškimą dėl palikimo priėmimo po savo motinos V. B. mirties (duomenys neskelbtini). Notarė nepriėmė pareiškėjo pareiškimo palikimui priimti, nes pareiškėjas praleido trijų mėnesių terminą tokiam veiksmui atlikti. Pareiškėjo tėvas V. B. mirė (duomenys neskelbtini). Po V. B. mirties pareiškėjas Ž. B., jo brolis T. B., jo sesuo A. D. (B.) ir mama V. B. paveldėjo po 1/4 dalį gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniais, esančio (duomenys neskelbtini) Paveldimą turtą sudaro V. B. priklausanti turto dalis, kurią ji paveldėjo po savo sutuoktinio V. B. mirties. Pareiškėjas apsigyveno tėvų namuose 2010 metais ir liko gyventi juose tiek po tėvo, tiek po mamos mirties. Po mamos mirties pareiškėjas prižiūri ir mamos turto dalį, nes naudojasi visais sodyboje esančiais pastatais, mokėjo mamos vardu įmokas už sunaudotą elektros energiją. Mano, kad aš yra priėmęs palikimą po savo motinos V. B. mirties, nes pradėjo faktiškai valdyti jos turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo ir jį prižiūri, mokėjo įmokas). Iki šiol niekas į notarų biurą dėl palikimo priėmimo po V. B. mirties nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta. Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas V. B. turto paveldėjimo tikslu. Kitokia tvarka pareiškėjas negali gauti pateiktus faktus patvirtinančių dokumentų.
Savo pareiškimą pareiškėjas grindė: mirties liudijimais, gimimo liudijimais, santuokos liudijimu, paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimu, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašais, mokesčių mokėjimo dokumentais, Gyventojų registro tarnybos pažyma.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime į pareiškimą nurodė, jog neturi jokių duomenų patvirtinančių ar paneigiančių V. B. paliktojo turto priėmimą valdyti. Tuo atveju, jei visapusiškai ir pilnai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad Ž. B. priėmė palikimą faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti, valstybės įmonė Turto bankas neprieštaraus pareiškėjo prašymo patenkinimui (b.l. 40-41).
Suinteresuoti asmenys T. B., A. D. atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. palikimas galėjo būti priimtas ne tik paduodant pareiškimą palikimo atsiradimo vietos notarų biurui, bet ir per tris mėnesius nuo jo atsiradimo faktiškai pradėjus paveldimą turtą valdyti. Palikimo priėmimas yra vienašalis sandoris, kuriuo įpėdinis siekia sukurti tam tikras teisines pasekmes – perimti palikėjo teises ir pareigas. Tai yra aktyvūs įpėdinio veiksmai, nukreipti įgyti nuosavybės teisę į paveldimą turtą.
Sutinkamai CPK 445 str., teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.
Iš pareiškėjo pareiškime nurodytų aplinkybių, byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, jog V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini), akto įrašo Nr. 10 (mirties liudijimas AA Nr. 842821, b.l. 10). Pareiškėjas Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) yra V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) sūnus (gimimo liudijimas II-OK Nr. 364453, b.l. 6), todėl yra teisėtas pirmos eilės įpėdinis po savo motinos mirties (CK 5.11 str. 1 d. 1 p.). Kiti įpėdiniai, galintys pretenduoti priimti palikimą po V. B. mirties - pareiškėjo brolis ir sesuo - suinteresuoti asmenys T. B. ir A. D. (buvuvi B.) (b.l. 7-9), kurie prieštaravimų dėl prašomo nustatyti juridinę reikšmę turinčio fakto nepareiškė. Testamentų registro išrašas patvirtina, jog po V. B. mirties testamentų registre nėra įregistruotų palikėjos palikimo priėmimo faktų (b.l. 34). Iš nuosavybės teisę patvirtinančių dokumentų - nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo - nustatyta, jog mirus V. B. liko jos nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto – 1/4 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniais, esančio (duomenys neskelbtini) (b.l. 27-28). Mokėjimo už paslaugas kvitai (b.l. 30-31), patvirtina, jog pareiškėjas po motinos mirties faktiškai pradėjo valdyti likusį turtą, juo visuomet rūpinosi, mokėjo mokesčius, prižiūrėjo, perėmė kilnojamuosius daiktus.
Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad pareiškėjo pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.
Kadangi pareiškėjas kita tvarka gauti jam reikiamų dokumentų, kurie patvirtintų jo prašomą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, negali, todėl juridinis faktas nustatytinas teismo keliu (CPK 444 str. 2 d. 8 p., 445 str.).
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 1 dalimi neleidžiama palikimo priimti dalinai arba su sąlyga ar išlygomis. Įpėdinis, priėmęs dalį palikimo laikomas priėmęs jį visą. Nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas yra įrodytas, sukels pareiškėjui teisines pasekmes, pareiškėjas kitokia tvarka gauti tai patvirtinančių dokumentų negali (CPK 444 str. 1d., 8 p., 445 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5.11 str., CPK 259 str., 260 str., 265 str., 268 str., 270 str., 444 str. 1 d. 8 p., 448 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti visiškai.
Nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą, kad Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini), pradėdamas faktiškai valdyti turtą, priėmė palikimą atsiradusį po motinos V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.