- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-162-389/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-03463-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
- Pažeidėjas
- L. N.
Įžanginė dalis
išnagrinėjo L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), bedarbio, vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
n u s t a t ė:
2015-12-14, apie 20.14 val., L. N., būdamas neblaivus (nustatytas 2,16 prom. girtumas) viešoje vietoje – autobusų stotyje, esančioje, adresu Savanorių a. 5, Panevėžys, griuvinėjo. Nuo vyriškio sklido stiprus alkoholio kvapas, buvo sutrikusi koordinacija. Tokiais veiksmais L. N. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d.
Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu L. N. pripažino pažeidimą, dėl jo gailėjosi.
L. N. kaltė, padarius LR ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą, įrodyta byloje surinktais įrodymais: 2015-12-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-46225656-15 (b.l. 5-6); administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 7); asmens blaivumo testu (b.l. 8); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 9-10); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 11-30).
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad L. N. veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. įtvirtinto pažeidimo sudėtį, nes jis, būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už pasirodymą neblaiviam viešosiose vietose, viešojoje vietoje vėl pasirodė, būdamas neblaivus, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
L. N. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į L. N. asmenybę–pažeidimo padarymo metu turėjo net 22 galiojančias administracines nuobaudas, iš jų tris paskirtas pagal LR ATPK 178 str., neteistas, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į nustatytą girtumo laipsnį, todėl daroma išvada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, L. N. paskiriant LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytą griežtesnę administracinę nuobaudą – ilgesnės nei vidutinės trukmės areštą.
Į L. N. paskirtą nuobaudą įskaitomas laikotarpis, išbūtas administraciniame sulaikyme nuo 2015-12-14 20.20 val. iki 2015-12-15 01.35 val., t.y. 1 diena (LR ATPK 338 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., paskirti administracinę nuobaudą – 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.
Areštą paskirti atlikti areštinėje.
Administracinės nuobaudos pradžią skaičiuoti nuo L. N. sulaikymo, vykdant šį nutarimą, dienos.
Į L. N. paskirtą nuobaudą įskaityti laikotarpį, išbūtą administraciniame sulaikyme nuo 2015-12-14 20.20 val. iki 2015-12-15 01.35 val., t.y. 1 dieną, vieną administracinio sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai.
Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK.
Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.