Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Daliai Lukoševičienei, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo teismo posėdyje dalyvaujančio J. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S., 2012-08-17 apie 13.10 val., viešoje vietoje – A. P.Kavoliuko g. 24, Vilniuje, bandė išvengti sulaikymo, aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d.

J. S. teismo posėdžio metu dėl padaryto teisės pažeidimo savo kaltę pripažino bei paaiškino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytą dieną jam einant A.P.Kavoliuko g. prie jo buvo priėję neuniformuoti policijos pareigūnai, kuriems pareikalavus sustoti jis nepakluso ir bandė išvengti sulaikymo. Sulaikymo metu pareigūnai jam į veidą papurškė ašarinių dujų. J. S. sutinka, kad jis aktyviais veiksmais bandė išvengti sulaikymo ir sulaikymo metu priešinosi.

Liudytojo P. V. parodymais, kad jis dirba Vilniaus AVPK NTV NNTS vyresniojo patrulio pareigose. 2012-08-17 apie 13.00 val. nedarbo metu, t.y. būdamas neuniformuotas, ties A.P.Kavoliuko g. 24, Vilniuje, pamatė įtartiną vaikiną, kuris pribėgdamas prie einančios moters nuo jo kaklo nutraukė grandinėlė. P. V. nutarė sulaikyti šį asmenį bei pradėjo bėgti link pažeidėjo, tačiau šis asmuo, kaip vėliau nustatė J. S., bėgo nuo pareigūno. Bėgant iš paskos J. S., liudytojas kelis kartus jam garsiai sušaukė „Stok, kriminalinė policija“, tačiau J. S. nesustojo ir toliau bėgo. Liudytojas pasivijo pažeidėją, tačiau J. S. dešine ranka smogė liudytojus į veidą bet nepataikė. Panaudojant spec. priemonės - kovinius veiksmus, ašarinės dujas bei antrankius, J. S. buvo sulaikytas bei pristatytas į policijos komisariatą.

Liudytojo J. A. parodymais, kuris nurodė, kad kartu su kolega P. V. sulaikant J. S., matė, kaip pažeidėjas su ranka bandė suduoti į veidą P. V., tačiau nepataikė. Sulaikant šį asmenį buvo panaudotos spec. priemonės. Papildomai paaiškino, kad prieš sulaikant J. S., bėgdami jie kelis kartus garsiai sušaukė, jog jie yra policijos pareigūnai, tačiau administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo nepakluso reikalavimui ir bandė pasišalinti. Dėl šio įvykio buvo surašytas tarnybinis pranešimas.

Motyvuojamoji dalis

J. S. veiksmai atitinka LR ATPK 187 str. 1 d. sudėtį, baustinas.

J. S. kaltė, įvykdęs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 333445, policijos pareigūnų V. V., J. A. ir P. V. tarnybiniais pranešimais, liudytojų P. V. ir J. A. parodymais, kitą rašytinę bylos medžiaga.

Pažeidėjo J. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Pažeidėjo J. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, ir daro išvada, kad J. S. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos minimumo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 187 str. 1 d., 286 str. - 287 str., teismas,-

nutarė:

J. S., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 1 dalį, paskirti 500 Lt (penkių šimtų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas – 6030.

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus m. 2 apylinkės teismą.