Panevėžio apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-724-504/2013

Teismas: Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2013-11-29
Bylos Nr.: A2.6.-724-504/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Ledina Šinkūnienė
Pažeidėjas: G. K.

Kategorijos

39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.6-724-504/2013Teisminio proceso numeris 4-37-3-00600-2013-9Procesinio sprendimo kategorija

39.2; 45.4.1; 45.4.7 (N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 29 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas G. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. K., a k. (duomenys neskelbtini), gyv. Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K. 2013 m. spalio 16 d., 22.14 val., Rokiškio r., kelio Daugpilis – Rokiškis – Panevėžys 9,99 kilometre, vairuodamas automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį A. P., viršijo leistiną greitį 22 km/h, kai leistinas greitis 50 km/h. Automobilį vairavo neturėdamas teisės vairuoti. Šiais veiksmais jis pažeidė KET 14, 133, 135 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 3 d., 128 str. 1 d.

G. K. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 3) nurodė, kad 2013 m. spalio 16 d. vairavo automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį A. P., neturėdamas teisės vairuoti, taip pat viršijo leistiną greitį. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be G. K. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 124 str. 3 d. 128 str. 1 d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kitais surinktais įrodymais.

Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-3057709-13 (b. l. 6), iš kurio matyti, kad 2013 m. spalio 16 d., 22.14 val., Rokiškio r. sav., kelyje 122, Daugpilis – Rokiškis – Panevėžys, 9,99 kilometre, kur leistinas važiavimo greitis yra 50 km/h, automobilis, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 75 km/h greičiu. Greitis po paklaidos – 72 km/h. Transporto priemonės savininkas A. P., a.k. (duomenys neskelbtini)

A. P. 2013 m. lapkričio 25 d. paaiškinime (b. l. 5) nurodyta, kad jo automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2013 m. spalio 16 d. 22.14 val. vairavo ir greitį viršijo G. K.. Jis leido jam vairuoti automobilį.

Iš gyventojų registro išrašo apie asmenį (b. l. 12) matyti, kad G. K. vairuotojo pažymėjimo neturi.

G. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į G. K. atžvilgiu nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl už padarytas veikas jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos minimalios nuobaudos.

Kadangi asmuo pažeidimus padarė tuo pačiu metu, laikytina, jog tarp šių pažeidimų yra idealioji sutaptis. Teismas, skirdamas galutinę nuobaudą, nuobaudas subendrina, t.y. taiko nuobaudų apėmimą, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, sankciją skiriant sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 33, 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutaria:

G. K., a. k. (duomenys neskelbtini):

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 3 d. padarymą nubausti 100 Lt (vieno šimto litų) bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d. padarymą nubausti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas, taikant nuobaudų apėmimą, G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudą skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ledina ŠinkūnienėBauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytą terminą, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.