Panevėžio apygardos teismo nutartis

2025-12-22 · Civilinė byla Nr. e2A-617-589/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-05-13Tauragės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-12-22Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-22
Bylos Nr.
e2A-617-589/2025
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-02104-2024-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Rita Dambrauskaitė, Ramunė Čeknienė, Laimantas Misiūnas
Atsakovas
S. K.
Ieškovas
Šilutės rajono savivaldybės administracijos
Išvadą teikia
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
Civilinė byla Nr. e2A-617-589/2025Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02104-2024-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.16.11.2; 3.2.4.11; 3.3.1.14; 3.3.1.19.1; 3.3.1.21 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 22 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramunės Čeknienės, Ritos Dambrauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Laimanto Misiūno, veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės S. K. apeliacinį skundą dėl Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025 m. gegužės 13 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-229-750/2025 pagal ieškovės Šilutės rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei S. K. dėl skolos priteisimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų, institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė Šilutės rajono savivaldybės administracija (toliau – ir ieškovė) prašė iškeldinti atsakovę S. K. (toliau – ir atsakovė) iš savivaldybei nuosavybės teise priklausančio socialinio būsto, esančio (duomenys neskelbtini), su visu jai priklausančiu turtu, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, bei priteisti 220,87 Eur skolą už socialinio būsto nuomą. 2025 m. balandžio 9 d. teismo posėdžio metu ieškovės atstovė reikalavimo dėl 220,87 Eur skolos už socialinio būsto nuomą priteisimo atsisakė.

2. Ieškovė nurodė, kad 2016 m. sausio 25 d. su atsakove sudarė Savivaldybės socialinio būsto nuomos sutartį Nr. R25-(4.1.30.)-18 dėl Savivaldybei nuosavybės teise priklausančio socialinio būsto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomos (toliau – ir sutartis). Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo gyvenamosios patalpos nuomos mokestį mokėti kas mėnesį, mokėti mokesčius už komunalines paslaugas, būstu naudotis nepažeisdama kitų pastate, kuriame yra socialinis būstas, esančių butų ir bendrojo naudojimo patalpų savininkų ir naudotojų teisių bei interesų, tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė. 2024 m. rugpjūčio 1 d. raštu Nr. R3-3881 atsakovė buvo informuota, kad nuo 2024 m. rugpjūčio 30 d. sutartis bus nutraukta ir atsakovės buvo prašoma išsikelti iš nuomojamo būsto. Savivaldybės administracijos direktoriaus 2024 m. rugpjūčio 19 d. įsakymu Nr. A1-1150 sutartis buvo nutraukta ir atsakovei nurodytas 10 darbo dienų terminas nuo įsakymo gavimo dienos išsikraustyti iš gyvenamojo būsto. 2024 m. rugsėjo 20 d. raštu Nr. R3-4707 atsakovė buvo informuota apie sutarties nutraukimą ir apie tai, kad privalo per 10 darbo dienų nuo įsakymo gavimo išsikelti iš nuomojamo būsto. Įsakymas dėl nuomos nutraukimo yra galiojantis. Ieškinio pateikimo momentu įsiskolinimas už būsto nuomą buvo 220,87 Eur (nuo 2022 m. kovo 1 d. iki 2024 m. spalio 28 d.), tačiau 2025 m. kovo mėn. pabaigoje, t. y. po ieškinio pateikimo teismui, atsakovė skolą sumokėjo.