Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Adm. byla Nr. A2.9-997-564/2012,

NUTARIMAS

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, dalyvaujant asmeniui kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, išnagrinėjusi R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

R. K. 2011-07-11 apie 19 val. 10 min., būdamas girtas, kai nustatytas 4,25 prom. girtumas, pasirodė viešoje vietoje, t.y. miegojo ant keleiviams skirtų suoliukų, esančių autobusų stoties, esančios Stoties g. 2, Marijampolėje, teritorijoje, taip įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais R. K. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str.3d., kadangi daugiau negu du kartus per vienerius metus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos, pagal LR ATPK 178 str., o būtent 2010-11-19, 2011-06-15 .

Motyvuojamoji dalis

R. K. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-1682366-12(b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.2), nutarimas dėl administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo (b.l.3), R. K. paaiškinimas (b.l.4), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.5), pažyma apie asmens baustumą (b.l.10-12).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.

R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjas praeityje eilę kartų baustas administracine tvarka už viešosios tvarkos pažeidimus, nedirba, pastovių pajamų ir turto neturi. Aplinkybių, numatytų LR ATPK 29 str. nėra, skirtina sunkesnė LR ATPK 178 str. 3d. sankcijoje numatyta nuobauda administracinis areštas.

R. K. sutiko dirbti viešuosius darbus, atsižvelgiant į asmenybę arešto nuobaudos vykdymas atidėtinas paskiriant nemokamus viešuosius darbus(ATPK 338-1 str.1d.2d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1d. 1p.

NUTARĖ:

R. K., pagal LR ATPK 178 str.3d., paskirti administracinę nuobaudą 10 parų administracinį areštą.

Vadovaujantis ATPK 338-1 str. 1d.2d. arešto nuobaudos vykdymą atidėti 3 mėnesiams, nustatant, kad per nuobaudos vykdymo atidėjimo laiką R. K. privalo išdirbti 60 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Išaiškinti, jog pagal LR ATPK 338-1str. 3d., jeigu asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu atliko teismo paskirtus nemokamus viešuosius darbus, įstaiga, kurios žinioje yra šių darbų vykdymas, surašo nutarimą užskaityti asmeniui administracinio arešto atlikimą

Išaiškinti pažeidėjui, kad jeigu jis atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priims nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti nutarimu paskirtą administracinio arešto nuobauda (LR ATPK 338-1str. 4d.)

Nutarimą pavesti vykdyti Marijampolės AVPK.

Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK.