Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-04-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-1582-738/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-04-27
Bylos Nr.
T-1582-738/2012
Teisminio proceso Nr.
1-63-1-00212-2010-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Birutė Drozdienė
Nuteistasis
A. D.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1582-738/2012
Teisminio proceso Nr. 1-63-1-00212-2010-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.11.5.; 2.5.19. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. balandžio 27 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorui A. K., pataisos inspekcijos atstovui G. R., nuteistajam A. D., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam A. D. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2011 m. liepos 11 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 4 d., šiuo nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinant iš dalies jas sudedant, ir A. D. skirta galutinė subendrinta bausmė – 10 (dešimt) mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant A. D. per šį laikotarpį tęsti mokslą.

A. D. elgėsi Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-11-30. Bausmės pabaiga 2012-09-22. Nuo 2011-12-09 iki 2012-01-09 A. D. negyveno Kauno apskrities vaikų socializacijos centre ir nelankė mokyklos. Už teismo įpareigojimo tęsti mokslą netinkamą vykdymą 2012-01-10 jam paskirta nuobauda – įspėjimas, tačiau A. D. teigiamų išvadų nepadarė - 2012-02-09 iš Socializacijos centro gauta informacija, kad nuo 2012-01-01 iki 2012-02-09 A. D. be pateisinamos priežasties praleido 90 pamokų. Pataisos inspekcijos viršininko nutarimu A. D. paskirta antra nuobauda - griežtas papeikimas. 2012-02-28 KVSC įvyko muštynės, kurių metu A. D. spyrė į veidą kitam centro auklėtiniui. Tos pačios dienos vakare jis savavališkai pasišalino iš Vaikų socializacijos centro ir iki šiol negrįžo. A. D. buvimo vieta nežinoma. 2012-04-03 telefonu bendrauta su Žaliakalnio PK VPK Eigulių PN specialiste I. D., kuri informavo, kad artimiausiu metu prokuratūros nurodymu bus paskelbta A. D. paieška. 2011-12-28 jam paskirta administracinė nuobauda už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., padarymą. Kaišiadorių rajono PK vyksta du ikiteisminiai tyrimai pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. 2011-09-20 Kauno apskrities VPK pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., padarymo.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

A. D. dalyvavo nuosprendžio skelbime, jam išaiškintos paskirtos bausmės sąlygos ir tvarka. A. D. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo paskirto įpareigojimo, slapstosi nuo priežiūros, piktybiškai daro naujus teisės pažeidimus. Kadangi jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keistina areštu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BK 48 str. 10 d., 65 str. 1 d. 2 p. c p. p., 90 str. 4 d., BVK 49 str. 4 d.,

nutaria:

A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. liepos 11 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę - laisvės apribojimą 10 mėnesių - pakeisti 45 (keturiasdešimt penkių) parų areštu. Bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Į bausmės laiką A. D. įskaityti laiką nuo 2010 m. birželio 9 d. iki 2010 m. birželio 10 d., išbūtą laikinąjame sulaikyme.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. D. sulaikymo dienos.

Nutartį išsiųsti Kaišiadorių rajono apylinkės teismui.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.

Teisėja Birutė Drozdienė