Vilniaus apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jūratė Varanauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Bergiris“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovui, motyvuodamas tuo, kad atsakovas nevykdo savo prievolių, yra skolingas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos biudžetui 2 860,26 Eur.

2016 m. spalio 25 d. teisme gautas ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus prašymas dėl pareiškimo dėl bankroto bylos UAB „Bergiris“ iškėlimo atsiėmimo. Nurodė, kad atsakovas su ieškovu atsiskaitė.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo netenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas arba įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Viena iš šių sąlygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2016 m. spalio 25 d. teisme gautas pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus pranešimas, kad jis atsiima pareiškimą dėl bankroto bylos UAB „Bergiris“ iškėlimo. Paaiškino, kad atsakovas visiškai padengė savo skolą.

Remiantis tuo, kad išnyko ieškinio padavimo pagrindas, bankroto bylą atsakovui UAB „Bergiris“ atsisakytina kelti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Bergiris“, į. k. 183247595, netenkinti.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.