- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-05-30
- Bylos Nr.
- e2YT-4531-835/2023
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Dudzinskienė
- Pareiškėjas
- V. C.
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonei Turto bankui
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. C. pareiškimą suinteresuotam asmeniui valstybės įmonei Turto bankui dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. C. po motinos O. C., mirusios (duomenys neskelbtini) mirties priėmė palikimą faktiškai pradėdamas jį valdyti. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo motina O. C. Po motinos mirties per įstatymo nustatytą terminą jis nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo, bet priėmė palikimą faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti, jis ir toliau naudojasi turtu, jį prižiūri, moka mokesčius. Visu turtu naudojosi ir dabar naudojasi kaip teisėtas savininkas, išreikšdamas savo valią įgyti nuosavybės teises į po motinos mirties likusį turtą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime į pareiškimą nurodo, kad neprieštarauja pareiškėjo pareiškimo patenkinimui, jei bus nustatyta pakankamai aplinkybių, patvirtinančių juridinę reikšmę turintį faktą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėjo V. C. motina O. C., gyvenusi (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Po jos mirties liko jai priklausantis turtas – dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ūkiniais pastatais, esantis (duomenys neskelbtini), kita dalis turto priklauso pareiškėjui. Pareiškėjas po motinos mirties rūpinasi visais statiniais ir žeme, naudojasi visu name likusiu turtu, moka mokesčius. Kad pareiškėjas visu O. C. turtu naudojasi kaip teisėtas savininkas patvirtina ir byloje pateikti mokėjimo kvitai. Pagal byloje notarės pateiktus duomenis po O. C. mirties paveldėjimo byla neužvesta. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Kadangi pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktą, kad jis priėmė O. C., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą pradėdamas turtą faktiškai valdyti, todėl prašomas faktas nustatytinas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 8 punktas, 445 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 – 268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po motinos O. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė O. C. palikimą faktiškai pradėdamas jį valdyti.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.